(🍘)“要完善(🕛)科技(🖱)(jì )创(chuàng )新体(👯)系，积极对接国家战略科技力量(lià(💂)ng )和资源，优化完(🏬)善创(🙏)新资源布(bù )局，努力攻(🥌)克(🤔)一批(pī )关键核心(😜)技(✂)术，着力打造西部(🍴)地区(📼)创新高地。”

　　台(tái )北6月2日电 (记者(🤹) 张晓曦)台湾(wān )中华经济研究(🐫)院(简称“中经院”)2日(🎼)在(zài )台北公布，经季(😙)(jì )节调整后，今年5月台(🌇)湾(wā(🔆)n )制造(zào )业采购经理(🗑)人(👝)指(zhǐ )数(PMI)回升2.1个百分点(🏆)至51%，与4月相比(⛏)由紧缩转(zhuǎn )为(wéi )扩张(🌞)。中经(📒)院(🐋)院长连贤明(míng )指(zhǐ )出，厂(chǎng )商决(📲)(jué )策(🚮)仍偏(🚖)保(🐎)守，目前“谈不上乐观”。

　　最后一个比赛日，上海持续下雨，艰难的天气条件让赛道出(🚇)现多处(💰)明显积水，多(🎴)位车(✖)手(shǒu )遭(👷)遇(💓)打(🎺)滑或冲(⏹)出赛道，即(jí )便如此，22辆赛车(chē )中仍有21辆(🧥)凭借车(🚕)手(shǒu )出色的(➿)表现(xià(🍫)n )成功完赛(🍜)。

　　巴西(🏑)拉伊亚十分(fè(🌹)n )看重(➡)这(👤)份谅解备忘录，希望(🌂)以(yǐ(🎚) )此为基础进一(yī )步深化(🦎)与上海的交往：(🔓)“近几(💧)年(nián )，中国和格鲁吉亚的双边关系上升为(🔘)战(🕙)略伙(huǒ )伴关系，双方已经签(📐)署了很(🧜)多重(chóng )要(🐷)协(xié )议，包括(kuò )免签、(🍘)自(zì )由贸易等。上海是一座大(⛰)都市，很多地方值得我(wǒ )们学习(🎈)，很多领域也值(💄)得(♏)我们合作(🥦)。”

　　“过(guò )去我们(🥇)主打‘(✨)凉(🚟)资源’，但游客(kè )来(🏿)了发现除了(🅱)温度适(🏣)(shì )宜，缺乏(🛡)(fá )深(🏟)度体验载体(🍱)，难以(❇)形成持久吸引力。”周(✌)宁县委宣传部副部(🗻)长(🌛)、县文(🌇)旅(lǚ )局局长(🛸)黄川铭坦言，周(🏼)(zhōu )边(biān )县(xiàn )市同(🎗)质化竞争加(jiā )剧，这让周(zhōu )宁(ní(🚷)ng )必须在差异化中寻(👞)找发展。

　　今天(🎇)交付(🍰)的8600车(🏳)大型汽车(🔉)运输船总(🍥)长199.9米(🛶)、型宽38米，是(shì )一艘可用燃油(🌴)和(hé )液化天然气(🛠)作为动力(lì )的双燃(rán )料(liào )汽(🏡)车运输(🚖)(shū )船，设有14层(céng )车辆甲板，能(néng )够(⤵)方便高效装卸小轿车、货车(🚴)、(🎀)巴士等(děng )多种(zhǒng )车辆8600辆。不仅船舶性(xìng )能全(🛢)球(qiú )领先，这艘船(chuá(🚘)n )在(🥞)码(♈)头和船(chuán )坞进行船(📢)体搭载和调试的周期也(❕)缩短至(zhì )200天，创(🤾)造了我国大型汽车(🎁)运输船该阶(jiē )段建造(🖊)的(de )最(💀)快(🏨)纪录。

　　岛(🤣)内青(qīng )年学者张(zhāng )方远(👑)向谭(🧙)主指(zhǐ )出，大(🗯)陆的(🗨)文化产品日益成为“中国创造”“中国创新(😳)”，不仅(🚇)会在(🥢)台湾引(yǐn )发一个又一个(gè )的火热高潮，这种潮流趋势(🌅)还会(🌓)越(🐿)来越明显。

　　上述(shù(🍈) )两起(🥃)事(🤺)件，引起了一(yī )些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税，不少企业担忧如果倒查多年需要补税(👕)，这(📄)(zhè )对于(📵)经营(🏗)困难的当下无疑(🚤)是(shì )“雪上加霜”。

　　(🖋)万(🐽)宁市人民法院审理认为(🏀)，原告陈(♊)某(mǒu )请求被告赵某支付100万(🆓)元(yuán )借(jiè )款的基础是两(😩)人(🤫)签订的《借款协议》，庭审中，双方(🥝)(fāng )均(🏎)承认(rèn )该协议是被(🌂)告为了分(🧝)手，向原告承诺支付100万元补(🎖)偿款(kuǎn )，该协(🌺)议虽(🥧)然(😴)用(🍈)的是“借”，但两者实(shí )质上并不是正(🥁)常的借贷(dài )关(guān )系(💟)，而是附条(tiáo )件的(de )赠与，即(🌠)被(🕙)告以原告与其分(fèn )手(⌚)为条件(🌴)而成(chéng )立(🌲)赠与合同。法院(yuàn )认为，根据(jù )我国民(🏓)法典第六百七(🐥)十九条“自然人之(🌻)间的借款合同，自贷款人(📣)提供借款时(🖱)生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议(🏳)也(🗻)就(🚳)(jiù )不(🎿)具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不(😖)存在真实有效的(🥟)借贷法(fǎ(👺) )律关系。