尽管中国并未采取集中(👬)清缴清欠税收(shō(🗜)u )等行动，但随着税收(shōu )大数据广泛应用，网状、系(😪)统(tǒng )性(xìng )税收风险分(🖥)析取代了此前个人(rén )经(😞)验点(🆓)对点分析，税(shuì )收征管力度事实(💡)上在(zài )不(🚞)断强化，税收征收(🚴)率在不(🧕)断提高。以前企业偷(〰)(tōu )漏(🚌)税可能不容(🔏)易(❓)被发(✳)现，但(🚈)近些年(🎼)通过税收大(🤘)数据(jù )，税务部门会收到(dào )企业风险提示(shì )，并跟企业确认，不少企业(🎿)需要(📳)依法补缴税款。

　　(🦗)国家体育(yù )总局(🎤)体育文化(huà )与体(🌡)育宣传发展战略研究中心(xīn )高端智库骨(⭕)干(🎰)专家、广州(zhōu )体(🛬)育(🛫)学院(yuàn )教授曾文(👣)莉(💞)告诉《环球时(🎠)报》记(jì )者，体育具(😐)有(✏)较强的(de )杠(gà(🚫)ng )杆效应，以体(tǐ )育(🏚)赛事表演为杠(gà(🧝)ng )杆(🌐)，能撬动城市基(📌)建、(🤭)旅游、文化等(🔓)，激活(♎)(huó )体育消费热情(qíng )，推动体育产业能级提升，而这(zhè(🛀) )个杠(💡)杆的原动力主(zhǔ )要是运动员尤其是明星(🛸)运动员(yuán )。

　　参(🧚)加(🕊)彩排(🛴)的(💘)装备方阵由有(📇)“传奇坦克”之(🅰)称(🍇)的T-34坦克(kè )领衔(🤰)，“天竺葵-2”无(💖)人机(📺)、(🏑)“伊斯(♟)坎(🦅)德尔”弹道导弹、“白杨-M”洲际弹道(dào )导(🙇)弹等装备(🔱)亮(🍹)相。

　(🍀)　端午假期(🦔)第一(yī(😃) )天，浙(zhè )江沿(yán )海水上(🛩)客渡运航线人气火热，舟(zhōu )山普陀山水(shuǐ )上(shàng )客运航线(🉑)运输旅客达10万人次。为满足旺盛的出行需(xū )求，浙江多(duō )地至普(pǔ )陀山景区的(de )水(shuǐ )上(🏕)客运航线相(📆)(xiàng )应增加了班次(💱)。

　　北京5月24日(rì )电(刘(🕐)(liú(🕹) )越)带娃入园游玩(🥝)变“惯偷”，3个月(🌜)盗取(💴)环球影(yǐ(🏿)ng )城(🛄)周边(🍚)商品27次？(❓)据京法网事，近日，北京市通州区人民法(🤟)院依法审结一起(🧗)环球影城主题(😳)商品系(xì )列(🧢)盗窃案。被告人王某某利用自(🚇)身会员(yuán )身份，在带孩子(🌴)进入环球(🧡)(qiú )影城游玩期间，多(🕝)(duō )次对园(yuán )内(🚞)周边产(👐)品实施(shī(🆖) )盗窃行为，引(yǐn )发热议。

　　减(🆑)压环节“扎爆(bào )‘烦恼(🔀)’”创意十足：官兵化(🐞)身“东(dōng )方不败(🤱)”，用飞针扎爆(bào )气球，伴随“噼里啪啦(lā(🐕) )”的(🦊)爆破声(📐)，压力(🤱)瞬(shùn )间(🐬)清(❗)零，奖品收入囊中。智慧与(📑)协调(🆖)(diào )并(🌩)重的“摸石头(tóu )过河(📈)”中，官兵仅(jǐn )用三(🤐)块(🦈)砖垫脚快速通过，有人“手脚并用”花(😂)(huā(⚡) )样百(🕥)出，有(🍇)人如履平地一气呵成(🔵)，肢体协调性在趣味挑战(zhàn )中淋漓展现。

　　西安(ān )4月29日(🦔)电 (记者 张一辰(🦕))“就业是民生(shēng )之本(🚋)、(🌌)发展(🎀)之(zhī )基(🤷)(jī )。近年来，陕西法院依法(fǎ )履行(🕒)劳动争议案件审判(🚈)职责，积极探(tàn )索创新，为营造良(🚖)好(hǎo )就业(yè(👋) )环(huá(🚬)n )境和(👧)法治(zhì )化(🚲)营(💚)商环境提供有力司法服务(🚇)和保(bǎo )障(zhà(🧡)ng )。”陕西省(〰)高级人民(mín )法院审判委(wě(📬)i )员(🎳)会专职(🔒)(zhí )委员赵学(xué )玲29日表示。

　　博汇股(👈)份被要求补税5亿(yì )元，则是(shì )因为公司生产(chǎn )的重芳(😏)烃(🌈)衍生品被税(🥙)务部门认定需要按照重芳(fāng )烃缴纳消费税，博汇股份对此不(bú )认同(tóng )，最终是否补税、如(rú )何补税等仍(réng )有待税企(qǐ )双(shuāng )方(📵)良性沟通。

　　“猫贷(dài )”乱象凸显出行业(🔟)监管滞后(⛹)与(🐭)法律界定模糊的问题。当前宠物行业相(♏)关标准多为(🌟)推荐性(♌)规范(🕧)，市场监(🥁)管存(cún )在弹性空(🦃)间，部分商家(📃)借此伪造宠物体检报告(🐀)、售卖(mà(🧚)i )存活(🥪)期极短的“星期(qī(⛪) )宠”，却因标准模糊难(🐂)以界定导致执法困(🎆)难(ná(🧝)n )。更(✝)深层的矛盾(📙)在(🎑)于，宠物作为特殊(shū )商品的(de )法(fǎ )律属性尚未明(👜)确。宠(🗿)物商家(jiā )以“免费领(🤫)养”名义规避监(👂)管(guǎn )，将(jiāng )宠物健康风险引发的消(xiāo )费纠纷一概转化为(wéi )合(🚡)(hé )同争议(🆗)，消费者则因举证难度大、法律(🍽)条款复杂(zá )，在(🐠)(zài )维权时屡屡(lǚ )碰壁。