(🍝)　博汇股份(🛃)(fèn )被要求补税5亿元，则是因为公司生(shēng )产的重芳烃(😽)衍生品被税务部(bù )门认定需(🏍)要按(🕷)照重芳烃(tīng )缴纳消费(🎽)税，博汇股份(⛑)对此(😂)不(⏭)认同，最(🧟)终(🕎)是否补税、如何(🏢)补税(❇)等(🤯)仍有待税(shuì(👩) )企双(🚁)方良性沟通。

　(😢)　最近两(liǎng )起企业补(🌦)税事件(jiàn )引(Ⓜ)起市场(😻)关注。一(🌆)是湖(hú )北(🐰)(běi )枝(🔲)江酒业股份有限公(🎋)司被要求补税8500万(wàn )元，因(💀)这笔(bǐ )税(shuì )款被追(💺)(zhuī )溯至1994年，使得(😦)(dé )税务“倒(dǎo )查(chá )30年”成(㊗)(chéng )为舆(🍎)论焦点。二(èr )是宁波(bō )博(bó(🌡) )汇化工科技股(➿)份有(🚅)限公司3月份收到(🐴)当地(👑)税务(wù )要求补(🔃)税5亿元的通知(🔊)，最(zuì )近企业(🔣)宣布停产。上述(📼)两起事(🚮)件(💙)，引起(qǐ(📭) )了一些(xiē )企(qǐ )业人士的担忧。这些(xiē )担忧包括(♓)是(shì )否(fǒu )存(🍻)在全(quán )国性查税，不(💞)少(⏸)(shǎo )企业担忧如果倒查多年需(🏅)要(yà(💥)o )补税(🔼)，这(👠)对(🖤)于(yú )经(💓)营困难的(🕕)当下无(🍂)(wú(😽) )疑是(shì )“雪上加(🔋)霜”。跟多位省级、市级税务人士交(👙)流得(dé )知(🕰)，目前(👽)并(🕕)(bì(🙅)ng )没有全国性(xìng )查税部署。一些地方根(✅)据(jù )当地(😃)税收(shōu )大(🥛)数据风险提(🌍)(tí )示等对个别企业查税，是日常工(gōng )作(👐)，也(👽)(yě )是税务部门正(🔗)常履职(🍰)(zhí )。毕竟税务部门主要负责税(shuì )收、(👵)社会保险(🧐)费和有关(⚫)(guān )非税收入的征(zhēng )收管理，发现偷逃税、少缴税行(🤾)为，理应(⛴)依法制(🕣)止，否则(zé )就是(🥠)渎职。（第一财经）

　(😻)　瓦努阿图留学生凯德发(fā )现(👃)，馆内有许(🥃)多(🥘)与(yǔ )自(💑)己专(🚧)业相关的设备(bèi )与实验(yàn )。激光测距、电(👽)光转换、偏振(🎳)光实验(yàn )，他(tā )一(yī )边(🚭)阅读说明(míng )，一边分析原理。“这(zhè )些实验对我的(🔢)学习很有帮(👌)助。”

自(zì )华为研发(fā )中(🎢)心(📅)项目战略(🚢)签约起，青浦区(🕵)就开展了专班专(🤟)人(🌕)对接服务，主动(🎬)对接企业诉求、跨前协调项(xiàng )目遇到(dào )的问题，全(quán )面推进“多证一验”，保障项目尽快投入使(🍫)用，这是“青浦华为速度”。

　　近年(🏰)来，中国咖啡(🌡)市(shì(🍟) )场呈现出爆发式(🕌)增长，本土品牌与国际巨头(🏄)(tóu )同台竞(🤦)技。在这片市场中，“咖啡(🍕)+中式(shì )早餐(cān )”“咖啡+本土文化”的混搭模式悄然(rán )走(👺)红，成为“Z世代”自由搭配消费理念的剪影(Ⓜ)。

　(🥪)　[环球时报(bào )报道 记者(zhě ) 倪浩(🍞)]8月3日，郑钦(🍘)文(🕳)(wén )夺得2024巴黎奥运会网球女单冠军，实现(🍯)中(zhōng )国(guó )选手在该(gāi )项目(mù )上的(🚚)历史性突(🖥)破(🔯)(pò )，也点燃了民众参(🤘)与网球运动的热情，网球热度随之(🌳)大涨。接受《环(💒)球时报》记(✴)者采(cǎi )访的专家认为，体育(🚴)明星(🌛)与体育经济会形成正向反馈(kuì )：(🚧)体育明(🌦)星的示(shì )范效应会提振相关体育产业(🛳)、吸引(👋)更(🌍)多人参与到运(🍒)动中来(lái )，大(🥥)众(🐉)(zhòng )的广泛参与则会(🚻)成为“未来(🔡)明(🍑)星运(📳)动(📈)员(yuán )”诞生的(🚰)(de )基(🦂)石。

　　绵阳拥(yō(🤕)ng )有中国工程物理(🔠)研(😕)究(📃)院(🀄)、中国空气动(dòng )力研究(jiū )与发展中心等国家(🚵)级(🚑)科研院所18家，国家级创新平(píng )台(♐)25家，全社(🥎)会研发经费(fèi )（R&D）投入(rù )强度位居全(🏞)国前列。

　　进(🔜)一步改进工作作风，严格要求(qiú )自己，求真务实，真抓实(shí )干，坚持(🏨)以人民为中心(🐜)的创作导向(👥)，强化“国家(👷)队”意识，努力以(🦖)优秀(💔)作(💖)品向(⚓)着艺术“高峰”不断攀(🍊)登。

　　杭州市滨江区纪委监委案件审理(lǐ )室副(😟)主任(🐗)俞敏超(chāo )分析，近年来(lái )查(chá )处的以“借”为名受贿案件(🚥)(jiàn )主要有(🐚)以下特征(zhēng )：一是借贷(🗻)关系缺(quē )乏真实(🌅)(shí )经济基(🌂)础。双(🛑)方既无正常经济往来，也非(🍇)亲友关(🀄)系，涉案党员干部存(cún )在利(🐠)用自身掌握(🍲)的行政审批、(👡)项目监管、资(🧔)源分配等职权，为(🍯)管理和服(📍)务对象谋取(😩)利益的行为(wéi )，且虚(🗓)构借款事由，并无还(😔)款(kuǎ(🧜)n )意愿或(huò )行(✖)为(🧚)。二是(🎐)以借贷形式掩(🏀)盖(⛺)权钱交易。双方往往(wǎng )通过签(qiān )订书(🥦)面借款协议、约定(dì(🙏)ng )利息、设置还(😠)款期限等(děng )方(fāng )式，将受贿行为伪装成正常(🚷)民事借贷。