(😕)依据有(🤯)关规定，经中央(➡)纪委常(🔺)委会(huì )会议研究并报(🏯)中共中央批准，决定给予钟自然开除党籍处分；按(⚡)规(🤗)定取(qǔ(🚏) )消(🛥)其(😶)享(🐾)受的待遇；收缴其违纪违法所(💤)得；将其涉嫌犯(🎢)罪问题(💮)移送检察机关依法审(😼)查起诉(🕚)，所涉财物一(🐣)并移送(😂)。

　　张(📨)先生说，因为网球人群的(de )增多，网(🉑)球运动关(🍜)联经济也更加活跃。球衣、球(qiú(😄) )袜、球包以(yǐ(👞) )及打球的各种装备和周(💓)边产品，包(🐖)括(🗨)(kuò )网球训练(liàn )课(🏌)都在走俏。比赛(🤡)数(📵)量的(✅)(de )增(zēng )加，更是提升(🛸)了各地运动场馆(guǎn )的利用(➕)率。

　　此(cǐ )外，端午节当(🥗)日(rì )，龙(🦋)泉溪畔人潮涌动——“金蛇献瑞(ruì )·龙(lóng )腾龙泉”端(🚐)午龙舟赛在(🛅)当地举行，除了传统的1200米水上争霸，当(dāng )地还首次增设了500米竞技龙(📢)舟项(xiàng )目，可看性十足。现场(😙)，17支龙舟(🕢)队伍(🔫)整齐(qí )排列(🖖)，队员们(men )身着(🌡)统(🕧)一服(fú(🕌) )装，手持(🕣)船(🔽)桨，神情专注；岸边则挤满了前来观赛(🖌)(sài )的(📲)市(shì )民游(📋)客，沉浸(🛅)式(㊗)体验端(😽)午节(🎒)庆氛围。(完)

　　一位网友(✂)说，自(👉)己找售后拿到了观剧的消费记录(🕝)，发现一集两(liǎng )分钟的短剧竟然(🤲)收费4元，如要看完80集至(🤸)100多集的短(duǎn )剧，每部收(📧)费都在240元(🌝)至320元不等(🛷)。

　　详细(🐁)剖析(xī )两个企业(🔤)补税案例，也能一定程度上消(xiāo )除上(🥥)述(🚞)担忧。枝江(🐗)酒业(yè )之所以被要求补缴8500万元(yuán )消费税，直接原(🐊)因是(🤙)审计部门发现问题(💛)，税务部(bù )门据(jù )此执行。

　(🕑)　当地时间8月29日，巴黎(🌓)残(cán )奥会首个比赛日。在伊夫(🌽)林省(🕛)(shěng )圣康(kā(🎾)ng )坦自行车馆，中国队选(xuǎn )手李樟煜上(shà(🧝)ng )演了一(🦅)(yī )场“速度与激情(qíng )”。男(🥨)子C1级(😉)3000米(mǐ(💻) )个人追逐赛资格赛，他以3：31.338的成绩刷新该(㊗)项目世界纪录。决赛中，李樟煜状态火热，夺(😓)得金牌，这(🤠)(zhè )也是(shì )中国体育(🔑)代(dài )表(🦂)团在本届(jiè )残奥会(huì )上获得的首枚金牌(pái )。另(🗳)一位中国队选手梁伟聪摘得(🐃)(dé )银牌，恭(🌽)喜中国(🧖)队(🏃)包揽(🌰)该项目金银(🏈)牌！

　　据介绍，全省(🛵)夏收工作6月7日(rì(🥘) )基本结(jié )束(🏺)，夏粮丰(fēng )收已成定局。夏播工作从5月28日大(🔙)面积展开，截至6月13日，已(🤒)播种面(miàn )积7915.2万亩，夏播工(gōng )作大头落地。初步(🔊)统计，目前全省因旱不能播种面积323万亩，若未来持(chí(🔑) )续无有效降水，夏播进(🥥)度(⚫)将会进一步(🌜)放慢。

　　最(🌃)近两起企(🚐)业(🚭)补税(shuì )事件引(yǐn )起市(shì )场关注。一是湖北枝江酒(jiǔ )业股份(🍔)有限(xià(🕷)n )公司(sī )被要求(🙆)补税8500万元，因这笔税款被(🔸)追溯至1994年，使得税务(😵)“倒查(😢)30年”成为舆论焦点。二(🤮)是宁波博汇化工科技(🏕)股份有限(🏝)公(gōng )司3月份收到当地税(🤘)务(wù )要求补税5亿(👦)元(🚮)(yuán )的(😖)通知，最近企业(👭)宣布(bù(♊) )停产。上(shàng )述(shù )两起事件，引(yǐn )起了一(😉)些企(🤺)业人(🏓)士的担(👛)忧。这些担忧包括是否(♓)(fǒu )存在(zài )全(🔨)国性查税，不(bú )少企业担忧如(💱)果倒(dǎo )查多年需要补税(shuì )，这(📱)对于经营困难(🅿)的当下(🌉)无疑是“雪上加霜”。跟多(⭐)位(🏰)省级(🐛)、市(⬛)级税务人(🛥)士交流得(🥃)知，目前并(🚵)没有(🚲)全国性查税部署。一些地方根据(🚋)(jù )当地税收大数据风险(🛷)提示等对个别企(😼)业查(🍶)税，是日常(cháng )工(gōng )作，也是税务部门正(zhèng )常(cháng )履职。毕竟税务(📡)部门主要(🛑)负责税收、社会(huì(📔) )保险(🍣)费和有关非(🐙)税收入的征收管理，发现偷(😣)逃税、少缴税行为，理应(🌯)依(🎯)法制止，否则就是渎职。（(👬)第(dì )一财经）

　　万(🤑)宁市人民法院审理认(rèn )为，原(🚅)告(gào )陈(chén )某请求被(bèi )告赵某支付100万元(yuán )借款(kuǎn )的基础是(shì )两(🐀)人签订的《借款协(🚐)议》，庭(🛵)审中，双方均(jun1 )承认(🌼)该(🦄)协议(➕)是被(bèi )告为了(le )分手(shǒu )，向(xiàng )原告承诺支付100万(🚛)元(🤡)补偿款，该(💡)协议(😒)虽(🤙)然(🕟)用的(🖼)是“借”，但两(⏭)者实质上并不是正常的(👯)借贷关系，而是附条件的(de )赠与，即被告以原告与其分手为条(⛸)件而成立赠与合同。法院认为(wéi )，根据我国(😆)民(🌏)法典第(🦔)六百(bǎi )七十九条(tiáo )“自然人之间的(de )借(🏕)款合(🤖)同，自贷款人提(tí )供借(🦊)款(🌫)时生(🐮)效(🍨)”之规定，双方(🛵)并(🦓)不存(cún )在借贷事实，借款(🌂)协议也(yě )就(🕤)不(bú )具备法律效(xiào )力。因(yīn )此，原告(😅)(gào )陈某与被告赵(👲)(zhào )某之(zhī )间(🕗)(jiān )不存在(zà(🚍)i )真实(🌿)有(yǒ(🧐)u )效的(😃)借贷法律关系。