(😺)据英(yīng )国政府13日发表声(shē(🎥)ng )明称(⛎)：“今(jīn )天的行动包括英国首次针对俄罗斯总统(🐹)‘影(🕛)子舰队(👝)’中(zhōng )的船只实施(🆎)制(zhì )裁，俄罗斯利用这些船只规避英国和七(💫)国集团(💟)（G7）的制裁，并(🔘)(bìng )继续不受限(🐹)制地进行石油贸(🧖)易。”这些新(🌩)制裁(🌪)还针对(duì )俄罗(🤠)斯军方的弹药、(🌸)机床、微电(🐠)子(🏢)和(⚓)物(wù )流(🥃)供(🖐)应商，包括(💭)位(🆖)于中国(🍠)、(🎩)以色(🏩)列、(💩)吉尔吉(🍞)斯斯坦和(♐)俄罗斯(🤩)的(🔇)实体(tǐ )。声明(🙈)写道(dào )，英国(guó(🙅) )首相苏纳克在(🌃)意大利参(cā(🚓)n )加G7峰会时(🌝)宣布了这些新的制(💐)裁措施，“这将(jiāng )削(xuē )弱(🏫)俄罗斯为其战争(zhēng )机器(🌆)提(tí )供(🤖)资金和装(zhuāng )备(🐷)的(🧀)能(📚)力”。

　　2023年7月，中(zhōng )共中央总书记、(🍺)国家主(🥠)席、中央军(😄)委(👏)(wěi )主(📺)席习近平(🦃)(pí(🌼)ng )在四川考(kǎo )察时指(zhǐ )出，四川(⛽)要发挥(huī )高校(xiào )和科研机构众(🧝)多、创(chuàng )新人才集聚的优势和产业(💆)体系较为(😁)完善、产业基础雄厚的优(🐖)势，在科技创(🚚)新和科(kē(🥣) )技成果转化上同时发(👖)力。

　(⭕)　北京4月25日电 　 中国电力企业联合会25日发布(🛢)《2025年一(🐄)季度(dù(🆖) )全国电(🗑)力供需形势分析(xī )预测报告》。报(♟)告预(yù )测2025年(🧤)全(quán )国新增发电(🤷)装机规模有望(🕤)(wà(⤴)ng )超过(💑)4.5亿千(🤨)瓦，其中新(📉)增新(🍑)能源发电装机超过3亿千(💅)瓦。

　　在谭(tán )笑看来，患者就医停(tí(🍶)ng )车(chē )难问题不能(🚾)简单理(lǐ )解为(wéi )“医(🔓)患车位(🤣)之争”，其本质是医疗资源供需失衡(🌔)，单(dān )纯(🕙)通过医(🥍)院(yuàn )职工(🕦)(gōng )“让位”，向患者释放更(gèng )多车位(wèi )的做法只是“扬汤止沸”，并(🛣)非(💙)(fē(🐦)i )治本之策。

　　杭(😫)州(👡)5月25日电(郭天(tiān )奇)5月24日至25日，2025斯(sī )巴达(📥)勇士儿童赛于浙江杭州和北京双城同步开赛(sài )，南北(😩)两(💁)(liǎng )地的上万(🌩)名(😿)小勇士在(zài )不同赛道上并肩挑战。杭州(😿)站的赛事在萧(🙎)山(shā(👭)n )区戴村镇三清园顺利(lì )举行，吸引(👽)了超六千名小勇士参赛。

　　此(📯)次发现红唇棘蜥在(🏃)(zài )南滚河保护区属首次(🔸)记录，填补了(le )保护(🌟)区物种记录的空白，充(🐻)分(😉)印(⚓)证了南滚河(hé )保(🔦)护区在全球(🚄)25个(gè(🔉) )生(shēng )物多(✳)样(yàng )性(xìng )热点区域的重要地位(🐫)。

　　从“多部(🦃)门分头办(bàn )”到“迁移一次办成”，企业迁移登(🚟)记“一件事”改(📫)革，打(dǎ(🔹) )通了市场监管、(⬜)税务、社保、(🐘)公积(🏨)金等多部门之间的信息壁垒(🛎)，从“企业跑(pǎ(🐛)o )”变(biàn )为“数(🐬)据(🍉)跑”“部门协(xié )同跑(🏞)”，不仅提(🐸)升了办(🏛)(bàn )事效率(⚫)，更(gèng )激发(👣)了要素市场的流动活力(🐣)，进一步优化营商环(🈴)境，真正让企业(🗣)轻装上阵、专心发展。

　　潮人市集(🏈)架起城乡(😣)桥梁，地道美食对话田园探趣(⏲)，带来全新的(✝)乡(♏)村户外(wà(🏄)i )消费新体验。假日市集带来(🐫)了人流(🙏)与消费，开(🏭)(kā(🍌)i )帐当天人流近(💧)万(wàn )人次(cì )，市集销售(shò(👭)u )超万(🌬)元。

　　(🧦)万宁市人(📬)民法(🚌)院(yuàn )审(🔪)理认为，原告陈某请求被告赵某支付(fù )100万元借(🐹)(jiè )款的基(🎶)础(🧠)是两人签订的《借款(kuǎn )协议》，庭(tíng )审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向(👄)原告承诺支付(fù )100万(wàn )元补偿款(kuǎn )，该(gāi )协议(yì )虽然用的是“借(🙀)”，但两(⬆)者(zhě )实质上并(🎡)不(bú )是正常的借(🔔)(jiè )贷关系(🧞)，而是附条件的赠(zèng )与，即被(bèi )告以原告与其(qí )分手为条(tiáo )件而(💵)成立赠(zè(🌦)ng )与合同。法院认为，根(gēn )据我国(🔛)民法典第六(🥚)百七十九条“自然人之间的借款合同(tóng )，自贷款人提供(gòng )借款(kuǎ(💴)n )时生效(🍸)”之规定，双方(💜)并(bìng )不存在借贷事实(🏦)，借款协议(yì )也就不(🚽)具备法律效力。因此(♋)，原告陈某与被告赵某之间(🥅)不存在真实(shí )有效的借贷法律关(🐑)系。