笔者(🛺)(zhě )跟(😁)多(duō )位(👓)省级、市级税务人士交流得知(zhī )，目前并(bìng )没有全国性查税部署。一些地方(🕳)根据当地税收大数据风险提示等对个别(🔌)企业(🚛)查税，是(👠)日常工(🍯)作，也是税务部门正(zhèng )常(🤨)(cháng )履(🐷)职(zhí )。毕竟(👣)税务部门(😻)主要负责税收(🔱)、社会保(bǎo )险费和有关(guān )非税收入(💴)的征收管理，发现(xiàn )偷(💪)逃税、(🏩)少缴税(shuì )行为，理应依法制止(⭐)，否则(zé )就是渎(🐋)职。

　　美(🚓)团数据也显示，7月(yuè(📸) )以(🥫)(yǐ )来(⌚)，“网(😼)球”搜索量同比去年增(🌼)长(🚈)超(😞)(chāo )60%。网球(🚪)(qiú )体验课(💻)(kè )、网球培(💭)(péi )训季度(🏑)课(🚧)包在平台(tái )热销，美团上网球运(yùn )动相关团购订单量同(🅱)比激增(zēng )172%。

　(⛳)　以(🔠)药品行业为例，美(měi )国医药健康(kāng )与生物科技(jì(🌲) )投资领域业内人士(shì(⏯) )卡尔·(🤹)里(🎁)祖(🔡)(zǔ )托分析指出，所谓的(👠)产业(🕗)“回迁(qiān )”根本无法实现，因为美国现(xiàn )在根(🔵)本(🛑)没有能(🏮)力实现药品研发和(🏍)制(🏑)造本土化。

　　活动期间(👔)，来自日本的21位文(wén )化学者、艺术家、旅(🆒)行(😙)社及媒体(💤)代表组(🎑)成采风团(tuán )，将实(🕚)地探访云(yún )冈(gāng )石窟、悬(🌝)空(🀄)寺、五台山(shān )、乔家大院等景(jǐng )点，体验山西文化特(😢)色。

　　从著作权的角度来看，截(jié )取影(yǐng )视作(👅)品的场景或片(🆘)段形成的动图或表情包(😆)，仍然是影视作品(🧚)的一部分。在(🐏)(zài )著作财产权保(💙)(bǎo )护期未(wèi )届满(〽)时(📚)，除(👁)部分情况外，未经著作(zuò )权人许(xǔ )可擅(🚴)自转发(📔)这(✏)些动图(🚨)或表情(🐷)包，便侵犯了影(yǐng )视作品的著作(zuò )权。此(😛)外，若(🚴)转(🍩)发的动图或(🆓)表情包(bāo )包含(hán )自然人的肖像(xià(❇)ng )、(🧐)且能(🥐)够(gòu )识别特定(🌶)自然人，转发行为(♑)还可(💜)能(néng )侵(🏽)犯肖像权，除非获得(dé )肖像权人许可(🔲)，或者符合(💂)(hé(🦇) )法定例(lì )外事由(🛡)。

　　在四川之前，河(hé )南(📘)(nán )、(🍢)内蒙古(🔙)、浙江、江西(xī(🛄) )的省级党(🆘)委科(kē(🌕) )技委员(🌼)会已经亮相。河南(nán )、吉(jí )林和(hé )四川的(🎶)省委(🔉)科技委员会，都是由(🧞)省委书记和(🐬)省(🏬)长担任主任。

　　北京(⬇)市园(yuán )林(🏚)绿化局还联(🌹)合气象部门(⭕)、同仁医院等(🚡)组(zǔ )成专家团(tuán )队开展多项研究，方便市民及时应对。与卫健部门联(🗯)合进(🆙)行科普宣传，通(🎒)过多(🤴)种形式普及植物花粉和(hé )过(guò )敏预防等知识；组织(♈)园科院(🕑)、农林科学院(yuàn )等科研单(🌗)位(wè(⛲)i )开展(🔥)花粉(fěn )治(zhì(😡) )理科技攻(🍤)关，选育(➰)无粉或少(shǎ(😬)o )花粉植(⤵)物品种，验证人工(🏙)调(✌)控柏科植物球(🎺)花(huā )数(shù(🏏) )量的可(🐷)行性(xìng )并开展特定区域过敏原植(zhí )物群落(🆙)(luò )调查。

　　笔者跟(🛎)多(duō )位(🥢)省(👻)级、市级税务(🍷)人士交流得知，目(mù )前并没有全国性(🧖)查税部署。一些地方根据当地税收大数(shù )据风险提(🥠)示等(🚆)对个别(🥂)企业查税(😉)(shuì )，是日常工作，也是税务部门正(zhèng )常履职。毕竟税(shuì )务(🍗)部(bù )门主(〽)要负责(zé )税(🐘)收、社会保(💒)险(xiǎn )费和有关非税收入的征(🔏)收(shōu )管(guǎn )理，发现偷逃(🐴)税、少缴税行为，理(🍘)(lǐ )应依(🌙)(yī )法(🕐)制止，否(🐘)则就(😣)是(🗿)渎职(🍙)。

　　最(🥟)高人民法(💴)院(yuàn )二(📱)(èr )审认为，判(pàn )断特定(❌)杂交种是否系重复(🙁)使用授权品种作为(♏)亲本生产、繁殖而(🏵)来时，鉴于植物品种(💤)亲子关系鉴定目前尚缺乏国家标(biā(🍃)o )准或行业标准，鉴定机构参照品种真实性鉴定标(👁)准作(💹)出的亲(qīn )子(🗳)关系鉴定意见，可以作为认定事实的依据。本案的鉴定报(👵)告能够作为(🏷)判断被诉侵权种子“深科糯8号”在生产过程中重复(fù )使用授权(quán )品种“京糯6”繁殖材料(🐻)的初步证据。同(tóng )时，结(➖)合以(👳)“京(⬛)(jīng )糯6”作为母本生产的杂交(😩)种“京科(kē )糯2000”与被(⛑)诉侵权杂(zá )交种“深科(kē )糯8号(Ⓜ)”为近似品种(🍝)的(🎈)鉴定(dìng )意见，可认定“深(shēn )科(👈)糯(💍)8号”系使用(👃)“京糯(🍠)6”繁殖材料作为(🆚)(wéi )亲本生(🥡)产而来的(🍳)事实具有(yǒu )高(📈)度可能性。广西(💀)某种(zhǒng )业(🏵)(yè )公司和深圳某种子公司未能举(📜)证证明被诉侵(qīn )权种子具(jù )有合(🐟)法的亲本(🌶)来源，故对其不侵权主张不(⛩)予支持。遂判决驳回上诉，维(wéi )持原判。