“台湾民意(👬)基(🔚)(jī )金(🦄)会”今(⛏)日（6月18日）公(😰)布最新民调，台湾地区领导人赖清德声望为48.2%，相较(🐦)上个月重挫(👻) 9.8 个百分点(diǎn )。该基(jī )金(jīn )会(🥧)董事长游盈隆表示(⬛)，在台湾，一个(gè )百分点(diǎn )代表 19.5 万人，10 个百(🔣)分点(diǎn )代表近 200 万人，上任不(🤺)到(dào )一个月(yuè )，流失近200万人(ré(💂)n )支持，是一个严重的警讯。

　　与传统的人工(gō(🚪)ng )上门法(fǎ )治(🏴)体检相比，“法(🦌)(fǎ )治云体(🐉)检(⏯)”可以远程在线(xià(🎰)n )提供合规建(jiàn )议(💖)，实现(xiàn )行政(zhèng )指导提质不(🍠)扰企。企(🐊)业(🥣)也能打消合规问题(tí )暴露(🔖)后可能(néng )会遭受行政处罚的顾(gù )虑，解决了企业不愿(❗)“体检”、不敢(gǎn )“体(🕝)检”的问题(tí )。企业负责人随时可在线实时查(📇)(chá )看(🏣)体检报告，实现政务服(fú(🏞) )务“掌上办(👈)”“随时办”。同时，报告(gào )中还提供(gò(🧗)ng )了属地监管部门的(de )有关(🙅)信息，若对(🏇)报告内容有疑问可与市场(😲)监管部(bù(⏩) )门(mé(👒)n )联系沟通。

　　(👊)钟自然严(🅱)重(😞)违反党的(🚬)政治纪律、组织纪律(⏪)、廉洁(🔳)纪律(🛴)和生(🐬)活纪律(lǜ )，构成严重职(🙌)务违(wéi )法并(🤥)涉(shè )嫌受贿(huì )、故(gù )意泄(xiè )露国家秘密犯罪，且(🕢)在(🎤)党(🚎)的十八大(dà )后不(bú )收敛(👤)、不收手，性质严重，影响恶(🐪)劣，应予(💆)严肃(🕖)处理。

　　[环球时报(bào )综合(💤)报道(🐩)]“一段(🦕)时间以来，比亚迪、吉(jí )利(🥘)等(děng )中国自(📕)主(😌)品牌的(🐔)崛(jué )起给不(🔶)少外(👵)国汽车品牌带来(🎼)压力。”美国(guó )CNBC网(🗽)站18日(🐕)报道称，美银(🏝)证(💋)券汽车产业分析师(🆖)约翰·墨菲当天在(zà(🥓)i )美(🔖)国汽车媒体协会(🥅)有关活动(😎)中表示，美国底特律三巨头（即通(tōng )用汽车、福特汽车和斯(sī )特兰蒂斯）应(👉)“尽(jìn )快”退出中国(🤯)(guó )市场。他同(tóng )时(🎢)警(🌛)告说，美(🧔)国三大(⛑)车企需(xū )要采取更(gèng )严厉的措施(🐭)削减开支(🎡)，尤其是在内燃机业(🙂)务方面，因为这是(⛽)目前利润的主(zhǔ )要来源。

　　关于全民阅读(dú )，在(zài )家庭这个小(🐵)单位(wèi )里，AI可以(🌀)做的有很多(🤭)。比如(rú )，当我们(😼)制定好(🔣)阅(🔘)读(dú )计(jì )划，AI是否可以在预设时(📞)间主动(🧖)提醒用户(🤐)“看书时间到了(le )”？AI是(🤲)否(fǒu )可以在每一次“陪读(👴)”后记住孩子讲过的细节(🛸)，将其串联起来(📊)，从而给出(chū )越来越精准的回应？

　　(🥌)“互联网成为(🖊)人(🌏)们了解非遗的重要窗口(kǒu )。与(🌾)此同时(🧝)，大量的网络数字产品，比(✨)如游戏，让(ràng )人们对非遗(yí )的认知，从被动(dòng )地去了解(💫)(jiě )，变(🦈)成一(🛣)种主动(😁)地探索。”杨红提(tí )出。

　　(🤤)“积极(🅱)管(👗)理你的(de )核心(xīn )业务(👪)，这真是一剂难吃的药。我们有很多艰苦(🦊)的工(gōng )作要做。”墨菲表示，虽然底特律(🐞)汽车(chē )制(🈷)造商(🍩)需要重新思(😾)考在中国(🤣)的(de )经营方式，但美国电动汽车领导者特(tè )斯拉的(🏗)情况(🙌)略有不同，与传(chuán )统(tǒng )的底特律汽车制造(📀)(zào )商相(xiàng )比，特(🐇)斯拉在电动汽车零部件方面(🎀)拥有大约1.7万(🕋)美元的成本(🌏)优势(🍶)，这有助(🙁)于(yú )该(gāi )公司在中(💆)国(🧓)市场(👆)(chǎng )的发展(zhǎn )，使(shǐ )其有“更大的发展(zhǎ(🤠)n )空(kō(🌁)ng )间”。（汪品植(zhí )）

　　中国名(míng )义税负一(🥕)直高于实(shí )际税负。所谓名义税负是指企业名义上该缴纳的(🦈)税费。由(yóu )于征管(🤝)、企业对(duì )税法理解等原因，实际上企业(🖋)不一定(dì(🗄)ng )足(🍁)额缴纳法(💽)律意(🚇)义(yì )上的税费。

　　“猫(māo )贷(dài )”乱象凸显出行(🧓)业监(⏪)管(⛲)(guǎn )滞后与法(🛤)律(🕴)界定模糊的问(🌷)题。当前宠物行业相关标准多为推(🌅)荐性规范，市场监(jiān )管存在弹性(xìng )空间，部分商(shā(🍛)ng )家借此伪(🕠)造宠物体(💅)检报告(gà(🏯)o )、售卖存活(huó )期(⭕)(qī )极短的“星期(🕦)宠”，却因标准模糊难以界定导致执(😴)法困难(😱)。更深层(céng )的(de )矛盾在于，宠物作为特殊(🏹)商(🔷)品的法律(🆕)属性尚未明(míng )确。宠物商家(🐧)(jiā )以(🎡)“免费领养”名义规(🎁)避监管，将(💫)宠物健康风险引发的消费(🎂)纠纷一(yī )概转化(huà )为(😻)合同争议，消(xiāo )费者则(⏭)因举证难度(💠)大、法律(🎛)条款(✨)复(⛪)杂(❄)，在维(🐀)权时屡屡碰壁。