(⚽)在(zài )京东健康第一届(🚡)(jiè )戒烟行业论坛上发布的《2025控烟戒烟白皮(pí )书》显示，在戒烟手(shǒ(👕)u )段选择(zé(🌞) )上，有87.1%的人群(🏄)尝试通过尼古丁贴片、口(📨)香糖等替代品(pǐn )戒烟。超过半数人(💐)群(👆)使(shǐ )用过(🧞)药物(🤜)戒烟(🍿)，如酒石酸伐(🐻)尼克兰片(简(🤠)称(📂)“伐(🚳)尼克(👐)兰片”)。

　　[环球时报特约记者 任重]英国政府(🔠)当(🔇)地时间13日以“打击普(pǔ )京(♋)的战(🈶)争机器”为由宣布50项新制(🐛)(zhì(🈷) )裁，对象包括5家(🔬)中国实体。中(🐌)国驻英(🙉)国使馆发言人当天(tiān )回(huí(🤾) )应说，英国政府罔顾(🧓)国内(🌍)(nè(🐝)i )国(🏏)际民意，不断火上浇油(🍼)，不但没有(🛩)反思(🎻)自己(jǐ )的恶劣行径，反(fǎn )而罗织罪名制裁中国及其他国家(🏁)企业，充分暴露了英方的虚伪(⛱)嘴脸。中方(👯)敦(🕶)促英方立即(🐅)(jí )纠正错(💎)误，撤销对中(🏦)国企(qǐ )业的制裁。

　　走进淄(🏭)博的这家琉(🦌)璃文创店(👰)，仿佛进入了一个小小的琉璃世(🧔)界。琉璃由(🕤)(yóu )原先的粗大笨(💹)重“瘦身”为小而精美的小把件儿，再(zài )配(⚾)上有趣的名(☝)字(zì )，让年轻消(🔢)(xiāo )费(fèi )者的“购买情绪”得到满足。

　　该中心主任(🍮)夏(🎟)庆友接受记者专(🤴)访时介(🚚)绍，除了(le )应用于服饰家纺(fǎng )产业外，蚕丝还是非(fēi )常好的(🥦)(de )美(měi )妆产品原料，因为(🎼)(wéi )其分子本(📙)质是具有功能的蛋白质，所以(🕜)亲肤性非常好，同(🅰)时还可以抗菌、促(cù(🐸) )进伤口愈合修(xiū )复。其生物学功(📆)效让消费者感受很(🤽)好。

　　(♉)“00后”姑娘金宏(hóng )杨(📨)出生(shēng )在制(♒)瓷世家，大(🤲)学(🌀)毕业后，她(💝)(tā )回到龙泉创业，积极尝(😯)试(😥)古法和现代青瓷烧制技(🙃)艺的融(róng )合与创(🤞)新(xī(🛒)n )，在造(🤽)型、釉色等方面对日用(🤷)青(🤡)瓷(cí )进行(háng )设计改良，融入(🔎)当(😎)代审美和市(shì )场需求，吸(📔)引了(le )一(🦃)批粉(fěn )丝。

　　张先(xiā(⛩)n )生(shēng )告诉《环球时(⏭)报》记者，近年(nián )来(🚚)走入(⛳)网球馆和网球场的(🗓)人越来(🐰)越多，这一(🚱)现象在(zài )郑钦文夺冠后更加明(💥)显，其中尤以青少年人(rén )群为(wéi )多(duō )。

　　“暮春之初(chū )，会(🍲)于会稽(🖌)山(shān )阴之兰亭……”5月16日傍晚，北京南阳共享际(jì )剧场上演的(🎑)国风悬疑(🤛)(yí(🎐) )沉(👼)浸(🏞)式戏(🐻)剧《因(yīn )风起(😥)》中，《兰(lán )亭(tíng )集(🏇)序》的吟诵声像(🕖)缕缕青烟漫过(♋)穹顶。26岁的观众张雯雯踩着脚下仿青苔纹(wén )路地(dì )毯往里走，忽然(🎄)，青(🈁)衫(🌛)广袖的演(🐣)员与(🥥)她擦肩而过，袖口带起一(🖼)阵艾草、檀香交织(zhī )的微风。“这味道(🕧)……”张(zhāng )雯雯(🔸)忍(rěn )不(bú(💩) )住多吸了两口，想起(qǐ )此前(qián )看(📟)过的(de )史料(👌)，魏晋名(míng )士确实常熏艾草(✴)与檀香。“没想到剧组连这种细节(jiē )都考虑到了！”张(zhāng )雯雯(wén )惊(🍲)喜地赞叹道。

　　它(⛸)体现着国(guó )家意志，所以是“自(💮)上(📜)而下”谋划(📵)(huá )推动(🎢)(dòng )。件件事，聚(🧀)焦(🌻)“发展急需、常规手段解(🌞)决(🧛)不了(le )、(💑)多(🙆)年想办而未能(😾)办、需要中(zhōng )央(🤙)层(🌀)面推动”的大事要事，特(tè )别是(✂)实施(👡)了一批跨地区、跨流(liú )域，对项目统筹协调能力要求(🔀)高的(de )重大标志性(xìng )工程(🤰)。

　(🕚)　万(⭕)宁市(shì )人民法(fǎ )院审(⏸)理(🏽)认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元(👗)借款的基础是两人签订(⚫)(dìng )的(de )《借款协议(yì )》，庭审中，双方均(jun1 )承(🔭)认(😿)该协议是被告为了分(🔃)手，向(😲)原告承诺支付100万(🤳)元补偿(cháng )款(⛷)，该协(📃)议虽(⛸)然用的是“借”，但(👃)两者实质(zhì )上(shàng )并(🔚)不(📺)是正常的(🍟)借贷(dài )关系(🤦)，而是附条件的(📸)赠(🏠)与(yǔ )，即被(💜)(bèi )告以原(yuán )告(😺)与其分手为条件而成立赠与合同(tóng )。法院认为，根据(⛓)我国民法典第六(liù )百七十九条“自然人(👛)之间的(🖥)借款(kuǎn )合同，自贷款人提供借(🈷)款时生效”之规定，双方并不存在借贷(dài )事(shì )实(🌎)(shí )，借款(😍)协议也就(jiù )不具备法律效力。因此，原告陈某与(yǔ(🐫) )被告赵某之(🥕)间不存在真实有效的借贷法律关(guā(🙊)n )系。