但随着税收征管(guǎn )能力不(bú(📨) )断强化，税(🎫)收征收率不断(🎐)提高(🥌)，企业实际税(shuì )负正在逐步接近名义税负，在当(🖱)(dā(🎃)ng )前经济(jì )形(🛫)势下，企(📦)业痛感会(huì )更明显，一(yī(🌥) )些企业如(rú )果不能承担可(🌤)能会选择(zé )停业，这不仅(📉)影(yǐ(💫)ng )响就(jiù )业，更会对宏观经济运行(🔳)带来负面影响。

　　最(🌼)近两起企(🌉)(qǐ(🤗) )业补税(shuì )事(shì )件(❎)引起市场(😺)关注。一是湖北枝江酒业(yè )股份有(〰)限公司(sī )被要求补税(⏰)8500万(🏿)元，因这笔税(👥)款被追溯(sù )至1994年，使得税务(🍬)“倒(💩)查(🏼)30年”成为舆论焦点(📣)。二是宁波(bō )博(bó )汇化工科技(jì )股(🕋)份(fèn )有限公司3月份收(🐐)到当(🥓)地税务(🔡)要求补税5亿元的通知(zhī(👏) )，最近企业宣(😶)布停产。上(👼)述两起事件，引起了一(🚻)些企业(🖖)人(rén )士(shì )的担忧。这(zhè )些担(dān )忧包括是否存在全国性(🦒)查税，不(🏓)少(shǎo )企业担忧如果倒查(chá )多年(nián )需要(📄)补税，这对于经营困难的当下无疑是“雪上(shàng )加霜”。跟(gēn )多位省级、市级(🚛)税务(🚶)(wù )人士交流得知，目前并没有全国(🚅)性查税(💰)部署。一些(😬)地方根据当地税(shuì(⏭) )收大(🦓)数(📞)据风险提(🤼)示等对个别企(🌚)业查税，是(⏬)日常工作，也是(🙂)税务部门正常履职。毕竟(🎊)(jìng )税(shuì )务部门主要负责税收、社会保(🥒)险(🛒)费(🏗)和有关非税收入的征收(🦔)管理(📦)，发现偷逃税、少缴(🏜)税行为，理应依法制止，否则就是渎职。（第一财经）(👵)

　　(🔢)美国游客 乔安娜：这个古(📙)镇简直美得令人窒(👵)息！我(wǒ )非常喜(😪)欢这(🍒)里的(de )雕(diāo )刻(🛠)和柳树，它(tā )们远(yuǎn )远超出了(🌧)我的想象。真(zhēn )正来到(♟)这(zhè )里之后，我才深切地感受到(dào )了中(♒)国文化(🌇)的独(dú )特魅力。

　　雨后还会使(🌋)(shǐ )土壤含水量饱和，变得非(fēi )常松软泥泞。大型联合(🔘)收(✅)割机在这种条(🎛)件下容易(yì )陷车，行走困(🛶)难，造成效(😆)率低下，还容易将(🔣)泥(🎏)土(🏘)、泥块(🈵)混入籽粒(❌)中(🍫)，增加(jiā )杂质含量，降低(⏩)粮食品质(😽)。

　　2019年(🌗)9月，国务院办(🗝)公(gōng )厅(🌭)印(yìn )发《关(🎇)于促进全(🔣)民健身和体育消费推动体育(🚅)产业高(💭)质量(liàng )发展的(de )意(👊)见(jiàn )》，其(🤔)中提到推动体育赛(sài )事职业化，支(🏢)持发展体(🧒)育经纪(jì )人队伍(📙)，挖掘体(🕎)育明星市场(🌅)价值。2019年(📑)12月，国家体育总(🍹)(zǒng )局发布废止部分规范性(🍄)文件(🗯)(jiàn )的通知，《关于(yú(🎊) )对国(⛏)(guó )家队运动员商业(yè )活动试行合同管理的通知(🚅)》等限制(zhì(🏪) )运动员商业(📭)活动的(⏲)规定被废(fèi )止。曾文莉(lì )认(rèn )为(wéi )，即便如此，目前(👲)国内体育经济的价值(👬)还有待充分释放。她对已(yǐ(💂) )走上职业化道(🌹)路多年的网球充满希望(🛤)，认为网(wǎng )球市场可能是一个突(tū )破(👦)口。

　　自由潜水是指不携带气瓶，只通(tōng )过自身调节(💥)腹式呼吸屏气尽量(🔔)往深潜的运(🈚)动，被称为世界上(🐷)最挑战身心的极限运动之(😪)一。选手(🎃)(shǒu )们除了需要锻炼肌(😮)肉力量、(🌡)心肺功能外(wài )，还(🥜)需(xū )做二(😿)氧化碳耐(👱)受、低氧(yǎng )耐受(🎄)等(💚)训练，对心理层面的要(🤐)求(🐃)也非常(cháng )高。

　　近年来，通过强调突破单一技术治疗的局限性，融(👻)合西医治疗(🔻)、中医(yī )调理(lǐ )、(📽)营养支持、心(📆)(xīn )理疏导(🐩)等多维(wé(🙇)i )度干(⏬)预手段，结合(hé )人工智能等先进技术的“整合(hé )医(🏟)学”，正成为为(🖌)患者制定(⛷)个性(xì(💵)ng )化治疗方案的(de )新模式(🐄)。

　　因此(cǐ )在(🐘)不断强化(❌)税(shuì )收征管的同时(shí )，应该(🌓)同步适(🎀)度推进税制改革(⛏)，适(❣)度降低名(míng )义(Ⓜ)税率，让企业实际税负维持在(zài )一个合理水平(🦖)，同时国(guó(👃) )家财(🌽)政(🏔)收(shōu )入也并不会(huì )由此减少(🙂)，进而实(shí )现良(🌅)性(xìng )循环。

　　与此同(tóng )时，由(➕)于司法(⚡)实践中通(💯)常(cháng )遵循“谁主张(🐊)谁举证”原则，不少消费(🛫)者反映，预(yù(🔏) )付(fù )式消(🗜)费合同文本或(😙)者记录消费内容、次数(shù )、金额及预付资金余额等信息的(🖲)证(🗜)据(🍫)往往由经营者控制，消费(fèi )者获取不易，其在维(wéi )权(🍁)(quán )过程中常常因(🎏)(yīn )举证(🦕)困难导致败诉。对此，《解释(💐)》明确了经营者(🐥)提交其控制证据的责任。如果经(🎽)营者控制(👨)上述(🔌)证据却无正当(😠)理由拒(🆎)不提交，可以根(gēn )据消费者的主(🙍)(zhǔ(🔪) )张认(🎽)(rèn )定争议(🛏)事实(🥜)。即(jí )便如此(🤫)，消费(😰)者(zhě )仍(💣)可(kě )能(⛎)(néng )面临经(🦀)营者提前(qiá(🥕)n )转(zhuǎ(⛺)n )移资产(🚽)、无资产可(kě )供(🦆)执行(🚚)问题(🥎)，导致虽然赢了官(⭐)(guān )司但诉讼请(🏷)求(qiú(⛏) )却落空(😻)。有专(zhuā(🎷)n )家建议参照平台经济模式建立预付费资(📝)金第(🌉)三方存(🛄)管机制。