记(💘)者观察(chá )到，端(🧕)午小(xiǎo )长假让全(💂)国旅游市场升温(😕)。去河(hé )湖边感受龙(📇)舟竞渡的(😿)热闹、(🍔)在古镇体(🌘)验民俗技艺、在文博场(chǎng )馆享(🕖)受(💺)艺术之美……端(🥃)午节是中国首个入选世(shì )界非物质文化遗产(🏒)(chǎn )的(de )传统节日，今(jī(🎴)n )年端午，各地文旅消费“玩法(🎀)”多(📺)元。

　　报道指出，迄今(🏋)为止，没有内阁成员明(🤪)确表示将(🍼)前往(wǎng )参拜(bài )。在2024年10月(🙋)的所谓“秋季大(🛠)祭”期间，石(⏯)破茂及其内阁成(ché(🌒)ng )员均(🕚)未前往(wǎng )参拜。

　　据介绍，全省夏收工(📞)作(zuò )6月(📩)7日基本结(jié )束(shù )，夏粮丰收已成定(dìng )局。夏(❕)播工作(⚡)从5月28日大面积展开，截至6月13日，已播种面积7915.2万亩，夏播工作大(🥝)头落地。初步(bù(🥥) )统计，目前(😾)全(🚏)省因旱不能播种面积(👕)323万亩，若未来持续无(wú )有效降水，夏(👌)播进(jìn )度将会进一步放慢。

　　连(🎉)日来(😏)，河南多地持续高温出现不同程度(dù )旱(📨)情，引发关(guān )注。目前河(⛺)(hé )南情(qí(📑)ng )况如何(🍧)(hé )？当地采(🖇)取了哪些(xiē )抗旱措施(🛺)？国家对抗旱又有何(🕠)举(🤐)措？一文速览。

　　北京(🔑)4月25日(💢)电(刘越)4月25日，第十五届北(běi )京国际(jì )电影节(⛳)短(💵)视频单元主题(tí )论坛在中国传媒大(🏁)(dà )学举办。本次论坛(🎢)由北京国(🤾)际电影节(😭)组(📜)委(wěi )会、中国传媒大学主(🦈)办，中国新闻网等联合主办，中国传媒大学电视学院承(chéng )办，旨(zhǐ )在围绕(🦇)“发现美好，传递(🤳)价值”这一主题，深(shēn )入探讨短视频作为新兴艺术(🌏)形(💶)态的可能(✔)(néng )性，以(yǐ(🎈) )及技术(🍉)赋能短视频传播(💋)的具体(🌟)路(🚁)径。

　　家(🐎)庭关系在(💂)(zài )“集卡成(🙏)瘾(yǐn )”面前滑向脆(cuì(💰) )弱(ruò )的边缘。“你们凭(🐸)什么管我？(🤞)”有一次(🔚)，当(👜)黄女(nǚ )士试图(tú )没收卡牌时，女儿(ér )将整盒卡片(🦗)砸向墙(⏮)面……类似(🕤)场景(🎣)也在(zài )其他家(🎰)庭上演(🏭)：郑州家(jiā )长(zhǎ(🥢)ng )李先生的手(shǒu )机(💽)里存着37条争(zhēng )吵录(💎)音，15岁(😘)的儿(🥟)子为买“保底卡盒”连(🍰)续3周逃(táo )课；南(📎)京一(🧛)位母亲天天(tiān )接(🥔)送孩子(🏽)，只为阻止孩(hái )子一出校(🛌)门就去买卡牌(🎏)(pái )。更(gè(🥍)ng )隐(📪)蔽的(👯)风险(xiǎ(🍾)n )还在于价值(🎷)观的扭曲。黄女士说(🤺)，曾经品学兼优、进(⛵)取(🌁)心强的女(nǚ(👤) )儿如(🤗)今做什么事都想赌一(🤶)把(bǎ )，还经(🕙)常对她(tā )发问：“学习有什么意(yì )义呢(⭕)？”

　　杭州(zhōu )5月1日电(奚金燕 洪奇 徐可 金宸弘)“五一”假(🥦)期来临(😾)，当大(🥇)多数人(🍢)沉浸在假期时(shí )光(💆)(guāng )时，浙江群山与海湾(🌍)间(👋)，一场与(yǔ )时间(jiā(❗)n )竞速(sù(🚷) )的铁路会战(zhàn )正酣。近万名建设(🎥)者以机械为笔、汗水为墨，在(zài )浙(🎄)西南峻岭与东海浪涛间(🤟)(jiān )书(🎡)写(🏋)新(🥂)时代“山海(hǎ(🏕)i )经”。

　　经(🎞)查(📄)，王一(🍱)新丧失(shī(🤹) )理想信念，背弃初心(xīn )使命(👎)(mìng )，结交政治(🔁)骗子(🆖)，对(duì )抗组织审查(🤠)；违背组织原则，隐瞒不(👖)报家(👇)庭(tíng )房产情(qíng )况，在组织谈话时(shí )不如实说明问题，违规选拔任(📽)用干部并收受财物；违(💣)规收受礼(🥉)金，接受私营企业主低价(jià )装修，利用(yòng )职权为特定(dìng )关(🏋)系(xì )人谋取(qǔ )利(lì(🥇) )益，搞权色、钱色交(🚜)易；道德败坏；以权谋私，大搞权钱交易，利用(yòng )职(zhí )务便利为他人在土地开(🧟)发、项目承揽等(dě(♋)ng )方面谋利，并(🚹)非法收受(👹)(shòu )巨额财物。

　　万宁市人民法(✝)院审理认(rèn )为(wéi )，原告陈某请求(qiú )被(😛)告(🍦)赵某(🚜)(mǒu )支付100万元借(📹)款的基(🔻)础是两(🥥)人(👯)签(🍮)订的(💼)《借(🔔)款协(🍿)(xié )议》，庭审中，双方均承(💁)(chéng )认(⏳)该协议是被告为了分手(🥗)(shǒu )，向原告承(🐢)诺(nuò(🏻) )支付(fù )100万元补偿(🌤)款(kuǎn )，该(gāi )协(🍸)(xié )议(📷)虽然用(🙇)的是(shì )“借”，但两(🥒)者(zhě )实(shí )质上并不是(📙)正常的(⏰)借贷关系，而是附条件(jiàn )的赠与，即被(💧)告以(🚪)原(🥌)告与其分手为(wéi )条件而成立赠与合同。法(👲)院认为，根(gē(🍆)n )据我国民法典第六百七十九(jiǔ(💾) )条(🌸)“自然人之间的借款合(📵)同(🕶)，自贷款人提供借款时生(🍴)效”之规(📎)定，双方并不存(🙌)在借贷事实，借款协议也就(🙀)不具(🏇)备(bèi )法律效力。因此，原告陈(🎳)某(mǒu )与被告赵某之(🎇)间不存在真实(🥓)有(😉)效的借贷法律关系。