上述两起(🀄)事件，引起了一些企(qǐ )业人(🖨)士(shì )的担忧。这些担(😼)忧包(🎰)括是否存在(🙂)全国性查税(shuì )，不少企业担忧如(rú )果倒查多年需(xū )要补税，这对于(⛽)经(🍴)营困难的当下无疑是“雪上(📩)加霜”。

　　法院审(🌳)理后(hòu )认为(🚴)，李某作为教育类博(bó )主，其明显知晓小王(🥨)为重点名校的在(zài )校学生，属于未成年(🎽)(nián )人，但其仍(réng )擅自将小王的采访视频(pí(👋)n )发布于(👬)具有商业营销性质的(de )社交(🏞)账号中，且未对小(xiǎo )王肖像进行模(🦖)糊(🐰)、隐匿(🚗)处理，属于故意明显(xiǎn )侵(👄)权，目的不当。据此，法(fǎ(😮) )院(🔎)判决认定李某侵(qīn )犯(🌳)了小(🕋)王(🗼)的肖(xiāo )像权，判令李某公(gōng )开赔礼道歉(📳)并赔偿小(🔈)王(⛵)一定数额的(de )精(🅿)神损害抚慰金。

　　“当前，银发群体已成为旅游市场的(⏭)重要客源(🏰)。针对中(zhōng )老年游客出行特点和旅行需求，我们推出了(🏈)多项适老化服务措施。”甘(gān )肃兰铁国际(🤓)旅(🐵)行(🕌)社有(yǒu )限(xiàn )公司董事长(zhǎng )赵亮程表示(🎐)，未来将紧贴热点，适时推(tuī )出(⛲)更多(duō(🛶) )铁路银发(➡)旅游(yóu )精(jīng )品(🏖)线路，全方位(wèi )满足“银发族(zú )”多(🚫)(duō )样化(huà )出行(háng )需求，为(🥣)他(🛰)们(🧔)错峰出行(háng )带(🔌)来优(🍹)质(⌚)体验。(完)

　　2024年(😐)，西安机(jī )场旅(lǚ )客吞吐量4703.04万人次(🛁)，排名全(🛹)国第11位(🌗)；乌(🏄)鲁木(☕)齐机场旅客吞吐量2776.57万(🏿)人次，排名全(👼)国第18位。西安(🐮)去年GDP为(wéi )13317.78亿元，排(pá(😄)i )名全国(guó )第(dì )21位；(🍁)乌鲁(🚃)木齐去年GDP仅为4502.16亿(yì(🥧) )元(yuán )，排(pái )名全(🌝)国第74位。

　　另外，近(✨)些年受经济下行、(🌦)大(dà(🎮) )规模减税降费、(🗓)楼(♌)市土(tǔ )地市场低迷等影响(xiǎng )，地(dì(⛔) )方财(👲)政(👽)收(shōu )入受(shòu )到(🍋)一(yī )定冲(🤠)击，而刚性(xìng )支出有增(🏑)无减(jiǎn )。在(zài )财政收支矛盾(dùn )不断加大的背景下，地方政府也有更大(😘)的动力加(jiā )强征(zhēng )管，查漏补缺，依法依规征(🎈)收该征收(🗜)的税费。当然，税务(👙)部(🤦)门也要同(📹)时落(luò )实落(🎴)细减税(shuì )降费政(🛍)策，坚(jiān )守不收(🐮)“过(🍩)头税费(⚡)”红线。

　　离乡(xiāng )多年的(🌺)退(tuì )休工人任(rèn )采瑶回(📪)忆道，年轻(⛷)时在这里(🐽)装卸木(🍽)材，茧子(🐮)都(dōu )还留着印。“以(yǐ )为(🤬)再(zài )也(yě )见不到这些老地(dì )方，没想(🌞)到(🕴)它们还是记忆里(🐴)的模样，看到铁轨(🕹)和小火(🐒)车，就(🐍)像回(🐬)到了青春岁月。”

　(🏷)　笔者跟多位省级(jí )、市(shì )级税务(wù )人士交流得知，目(mù )前并没有全(🛌)(quá(🤞)n )国性查税(shuì )部署。一些地方根据(🕴)当(🆗)地税收大数据风险提示等对个别(bié(🔫) )企业(🌚)(yè )查税(😠)，是日常(📪)工作(❓)，也是税务(📃)部门正常履职。毕竟税务部(bù )门主要负责(🐵)税收、社会(huì )保(🎵)险(🌎)费和有(🥤)关(🚾)非税(🎟)收入的(😾)征(zhēng )收(shōu )管(guǎn )理，发现(🕑)偷逃税、少缴税行为，理应(yī(👆)ng )依法制止，否则就是渎(🛺)(dú(🏡) )职。

　　因此，无须对(duì(🛥) )“灾(🌵)难(nán )化思(🕢)维”进一(❤)步“灾难化”。这种反(🏖)应虽然(🤬)过度，却(😨)并非不可改(gǎi )变(👟)，试着(🦂)挑战它，调整(zhěng )它，让(🦕)它成为适度的(🌭)警钟(🌰)(zhōng )，而非(🎍)生活的主旋(⚽)律。

　　AI检测工具给出(🐤)的数据，只能(👶)(néng )是一种参(🧡)(cā(😃)n )考，学术委员会才是最终把(🧗)关人(🎏)。有教(jiāo )师(shī )表示，学生的文章是(shì )否由AI写(xiě )就，自己一看便知(♈)。毕竟，教师(shī )对学生的日常水平(píng )和(⛩)研(🎟)究过程是最了解的(🈷)。基(😉)于教育过程的专业判(🏧)断(🛒)，应该优于任何模型(🌓)。而(💯)且(qiě )，论文(👹)质(😕)量高低，在学界也早(zǎo )有成熟的评判(🕜)标(〰)准，与其纠结(💢)字词(💍)句的表述是否有“AI味”，不如(🔡)看(🍅)论文是(📭)否有(yǒu )独立思(sī )考，是(🎬)否提供创新观点，研究方法是(👳)(shì )否(➰)恰当(😔)，数据和(🆕)结论(lùn )是否可靠，等等。总(🌮)之，能为论文打出公正分，是导师、是(🏛)审稿人，而不是任何一种AI工具。