(📉)　最近两起企业补税事件引(🐹)(yǐn )起市场关注。一(yī )是湖北(běi )枝江酒业股份有限公司被要(yào )求(🥇)补税8500万元，因这(zhè )笔税(🌓)款被追溯至1994年(nián )，使得税务“倒(dǎo )查30年”成为舆(🥢)论(🎨)焦点。二是(🌿)宁波博汇化工科技股(gǔ )份(fèn )有限(📜)公(🚅)司3月份(🌸)收(💁)到当地税务要求补(bǔ )税5亿元(💩)的通知，最近(🦔)企业(🌞)(yè )宣布(🔮)停产。上述(shù )两(🥦)起(qǐ )事件(jiàn )，引起了一(🕋)些企业人士的担忧。这(zhè )些担(dān )忧(🌽)包括是否存(🕐)(cún )在全国性查税，不少企业担忧如(⛓)果倒(🦈)查多(duō )年需要补(bǔ )税(shuì(💍) )，这对于经营困(👏)难的当下无疑(yí )是“雪上加(jiā )霜(shuāng )”。跟(🐠)多位省(shěng )级、市级税(🏳)务人士交流得知，目前并没有全国性(✔)查(🏯)税部署。一(📸)些地(dì )方根据当地税收大数(shù(🌊) )据风(fēng )险提示等对个(🍶)别企业(yè )查税，是日常工(⬅)作(🕵)，也(yě )是税务部门正常(🗜)履(🧔)职。毕竟税务部门(🐎)主要负责税收(👵)(shōu )、社会保险费和有关非税收(🔺)入的征(🌿)收管理(🏾)，发现偷(tōu )逃税、少缴税行(🌚)为(⤵)，理应依法(fǎ )制止，否则就(💍)是渎职。（第(dì )一财(cái )经）(🔫)

　　乌(wū )干(👔)达卫生部(bù )方(fāng )面透露，疫(🛂)情结束是在“自最后一名确诊患者出院(yuàn )以来，42天内没(méi )有(👔)新增(🍩)病例”之后(😎)宣布(💚)的。乌(✌)干(🎆)达卫生部上次报(bào )告本(běn )轮埃博拉(lā )疫情(👆)情况是在今(⏹)(jīn )年3月初，当时(shí(💗) )该国报(🐤)(bào )告至少有超过(🌒)10例确诊病例，其(qí )中2例死亡，死者为(🏨)一名男性护士和一名儿童。

　　开展深入贯彻(🥕)中(zhōng )央八(bā )项(xiàng )规定(💽)(dìng )精神学习教育(📷)，是今年党(🗯)建工(❗)(gōng )作的重点任(🐣)务。在5月19日至20日的(de )河南之行中，习近平总书(shū(🈂) )记(🍨)强(qiáng )调：“要(🔜)在一(🗻)(yī )体(tǐ )推进学查改上(shàng )下(📉)功(🎁)(gōng )夫”“确保学(🥨)有质(⚪)量、(💖)查有力度、改有成(🐨)(chéng )效”。

　(👎)　在四川之前(🚻)，河(🥥)南(nán )、内蒙古、(🍍)浙江、江西的(👇)省级(jí )党(⌚)委(🐉)科(kē )技(jì )委(wěi )员会(⛴)已经亮相。河(🔰)南、吉林和四川的省(🗨)委科技委员会(⚡)，都是(🕴)由(yóu )省委书记和省长担任主(👼)任。

　　也正因(🙍)此，古人认(♋)为，要(📐)对(🕋)身体免疫力较差(📠)的(🤾)人群采取(qǔ(👈) )一些(🚳)保护(🍳)措(🏃)施(🗿)，这(🚙)是“躲(🤬)端(duān )午”的观念(🖨)来源(✅)。在(🎦)她看来(🏠)，这(🕤)(zhè )些民俗虽带有历史局(🐼)限性，却也体现了季节性健(🦐)康管理的早期(🥙)实(shí(🛢) )践。

　　第七条(🚓) 平台应当按照有关规(🚶)定，加(➿)强与其经(🤓)营规模和运营模(🌪)式相适应的(🌛)平(📃)台收(shōu )费合(👙)规管理组(zǔ )织建(🔈)设，配(pè(🏷)i )备熟(shú )悉平台收费合规管理(🦒)的人员。

　　中(🍶)国(🈴)科学院(🌂)院士(shì )顾东风教(😪)授展望了人(🐸)工(📕)(gōng )智能在流行病学研(yán )究中的(🍐)革(🎩)命(🥟)性应用，通过可穿戴(dài )设(📼)备(🅰)，整合个人(🤳)生活方式、营养、体力活动等多维度数据(jù )，有望(wàng )超越传统(🥌)调查(📡)方法，丰富个人(🎮)健康(❔)档案，建立更精准的(de )个体化(📝)预测模型，并(🈲)(bìng )为公共卫生政策制定提(tí )供科学依(🍼)据。

　(⏸)　所以，当前(🛐)特(tè )别要紧的是设定“超前学习”的(de )安全(quán )边界(🖇)：超前，但(dàn )不过度。调查显示，学(🐲)生(shēng )对自(📕)己的学力自信和兴趣匹配是两个“防(fáng )止过度”的关键指标。如果孩子(zǐ )在该(🍄)领域的学习(💏)中(🌍)能(🎖)持续获得“我能胜(shè(🛣)ng )任(🚣)”的积极反馈，甚至不知疲倦、觉得“越学(xué(🍆) )越感兴趣”而不(🕑)是(shì )“越学越厌(🐃)倦、越(✡)倒胃口”，就说明这样的超前(🤝)没有过度。

　　法院查明，陈某与(yǔ )赵(🍥)某(🕢)曾系男女(🏷)朋友关(🧐)系(xì )，因家庭矛盾、(💱)性格不合等原因分(fèn )手。陈某想从(🏮)赵(😉)某处获得金钱补偿(cháng )，多次要(🍩)求赵某(🔑)写借条作为凭证，甚(🗯)至以死相逼。无奈之下(🎢)，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某(mǒu )向陈某借款(kuǎn )100万元。然(rán )而，此后赵(👾)某(🚂)并没有实际(jì )支付款(🕡)项(😂)。分手(shǒ(⬆)u )后(🛩)，陈某持借条向法院起(🔷)诉，要(🆗)求赵(🥍)某偿还“债务”。