新加坡6月1日电(🏢)(diàn ) (记(🏂)者(zhě(👡) ) 李(🆖)纯)第22届香(🈲)格里拉对话会(huì )6月1日在(zài )新(🆘)加坡(👁)落下帷幕。无(wú )论是(shì )法国(💾)总(zǒng )统(tǒng )马克龙在主旨演讲中提出(😐)的“新选项(😑)”，还是美方(👷)在(💬)亚太地(dì )区所谓的“新雄心(👞)”，“新(🌱)”是本届“香会”的一(🏨)(yī(👕) )个看点。此间受访专家指出，这样的“新”恐怕不是地区(⏯)国家(jiā )所需要的。

　　对抗(🎙)旱工作作出(🍵)安排部署。印发《关于做好当前抗旱工作的紧(💋)急通知》《关于切(🖨)实做(🧦)好抗旱播(👸)种(zhǒ(🏄)ng )保(💌)苗工作的紧(🐪)急通知》等文件(🆎)，就(🚦)抗旱播种、田间管理(🍢)、旱(🏎)情监测、(♟)水源调度等提(🔰)出(🗑)要求(🤖)。严格落实以气象预报为(💹)先导(🈚)的应急(🥟)响(📀)应联动机制，组织相(🗒)关部门滚动开展旱情会商(shāng )，分析研判旱情发(fā(🚆) )展趋势。及时启动(dòng )省级(⛓)抗旱应急四级(🈂)响(xiǎng )应，14个省辖市先后启动本地区抗旱应急响(xiǎng )应机(🏛)(jī )制，全省进入抗旱应(💋)急(jí )状态(🔳)。

　　公开资料显示，陈政(✖)高(gāo )，男(🍢)(nán )，汉族，1952年3月(yuè )生(👛)，辽宁海城(👟)人(🐛)，1970年12月(yuè(🚘) )参加工作，东北财经大学金融系(🎀)货币银(🐻)行学专(🚛)业(yè )毕业，经(👡)济学硕士，系十七届中央候补委员、十(shí )八(❇)届中央委(🆕)员(yuán )。

　　(🚭)曾文莉(🍸)说，“要发展网球经济和其他体育经济，我(🚴)们要思(sī )考一下(🍯)，是否已将体育(🐺)产(chǎn )业充分(⚓)市(shì )场化，运动(🛷)(dòng )员的商(🔘)业(yè(🏹) )价(🥉)(jià )值是否已充分(fè(🤥)n )释放(fàng )，对体育产业、体育经济的杠杆作(🛎)用(yòng )是(😫)否已充分(🕎)发挥。”她表(🌃)示，“我们应该为明星运动员的商(shā(⬆)ng )业活动营造更好的舆论环(🦒)(huán )境、政(zhèng )策环境(🤣)和制度环境(😻)。”

　　据官网(🏭)介绍，四川绵(mián )阳(yá(⤵)ng )是我国重要(🗼)(yào )国防军工和科研(yán )生产(chǎ(🔣)n )基(🔄)(jī )地，邓稼先、于敏等9位“两弹一(🖼)星”元勋(xūn )和成千(qiān )上(shàng )万(😏)(wàn )的科技精英在这里(🧦)“干(gàn )惊天动(🎸)地事、做(🕢)隐姓埋(mái )名(🈸)人(🔇)(ré(🙄)n )”。

　　针对(duì )目(🎖)前(🎗)的旱情，河南省水利厅于(yú )6月(🍵)14日17时将水旱(hàn )灾害(🐕)防御（抗旱）(🔒)Ⅳ级应(🏃)急响(xiǎng )应提(tí )升至Ⅲ级，并密切监(🤥)(jiān )视雨情、水(⏮)情(📉)(qíng )、旱情，科学精(🎥)(jīng )准调度(💎)水利工程，加强灌溉用(🐧)水管理，细化落(luò )实各项(😹)供水(shuǐ )保障(🕍)措(cuò )施(shī )，确(👋)保(😟)城乡(🍾)居(🚾)民饮水安全(quán )，最(zuì )大程度(🌮)减轻干旱灾害损失。

　　肖千并同(tó(🍧)ng )莫(📵)斯廷、法瑞尔等就中澳关系及双方共(🔥)同关心的问题简短交流(🏎)。澳方(🐲)积(jī )极评价近年来(lá(🖱)i )澳中关系持续改(gǎi )善发展(👠)并实现全面(miàn )转圜(🈶)，期待同中(zhōng )方一道，不(🕗)断助力(lì )两(🚍)国关(🗞)系行稳致远。(完)

　　钟自然严重(🥄)违反党的(de )政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务(wù )违法并涉嫌(🎨)受(shòu )贿、故(😜)意泄露国家(🐆)秘密犯罪，且在(📏)党的十(🔔)八大后不(🚇)收敛、不收手(🙎)，性质(zhì )严(😘)(yán )重，影响(xiǎng )恶劣，应予严肃处(🎱)理。

　(😣)　万(wà(🌱)n )宁市人民法院审理认为，原(🚾)告陈某请求被(🎎)告赵某支付100万(🐥)(wàn )元借(jiè )款的基础(chǔ )是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均(🛄)(jun1 )承认(🎱)该协(🍣)议(🤫)是(⚓)被告为(wéi )了(🎞)(le )分手，向原告(😳)承诺(nuò )支付100万(wàn )元补偿款，该(❣)协(xié )议虽然(📜)(rán )用的是“借”，但两者实质上并(🦁)不是正常的(🕊)借贷关系，而是附条件的(de )赠(🏯)(zèng )与，即被(🌰)告以(yǐ )原告(🚬)与其分手(shǒu )为条(🏖)件而成(🌜)立赠与合同(👈)(tóng )。法院认(🌧)为，根据(jù(🚜) )我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自(📑)贷款人(🚲)提供借款时生效(🍺)”之规定，双(🌶)方并不(bú(🌯) )存在借贷事实(😠)，借款协议(😸)也就不具备(bèi )法律(🍓)效力(〽)。因此，原(🍁)告陈(chén )某与被(bèi )告赵某之间不存在真(zhēn )实有效(🧑)的(🌒)借贷(❇)法律(lǜ )关系(🌐)。