(🍵)靳东，1976年出生(🚼)(shēng )于山东省，毕业于(👙)中(🛠)(zhōng )央戏剧学院，国(✒)(guó )家(jiā )一级演员，曾获(🖇)得(dé(🐕) )“青年五四奖章”先进个(🐽)人(rén )、“全国德艺双(shuā(🔳)ng )馨电视艺术工作者”等(😴)荣誉称号。他(tā )还(🏃)是第十(🤺)四(🥟)届全国政协委员。

　(🧀)　曾文莉说，“要发展(🗡)网(🐹)球经济和其(🤦)他体育经济，我们要思考一下，是否(fǒu )已将体育产(chǎn )业充分市场化，运(💼)动(🏙)员的(de )商(shāng )业价值是(📔)否(⏫)已(🥋)(yǐ(💧) )充分释(🎯)放(🕒)，对体育(🤢)(yù )产业、体(🍁)育经济的杠杆作(zuò )用是否已充分发挥(huī )。”她(🏻)表示，“我们应该(🔵)为明(🕞)(míng )星运动员的商业活动(dòng )营造更好的(👻)舆论环(💲)境、(🎃)政(✨)(zhèng )策环境和(👰)制度环(💞)境(jì(🕊)ng )。”

　　“这是非洲常(🤶)见的一些图案(🏑)，我会在创作时(🥈)(shí )加(🕊)入(🍀)家乡的元素。”克(🚧)里斯(📶)称，每一件作品都承(👪)载着(🔲)自己对家(jiā )乡文(🏀)化的回(huí )忆与(yǔ )对景(♒)德(😌)镇(🎟)工艺的敬意，希望(wà(🗞)ng )通过自己的作品，促进(👊)中非陶瓷文化(😄)的交流(liú )与融(😫)合(hé )。

　　有记者提(🐦)(tí )问，据(💲)报(bào )道，5月31日(rì )，美国防长赫格(🔷)塞思在香格里拉对(duì )话会(✅)上发表演讲，大肆渲染中国(👥)威(🐅)胁(🤩)，就涉台、南(nán )海等问题发表消极言(🀄)(yán )论。请问中(zhōng )方(🚹)对此有何评论？

　(🔻)　(🈸)岛(dǎo )内青年(🛤)学者张方远向谭主(🍈)指出，大陆的文化产(chǎn )品日益成为“中国(💓)创造”“中国创新”，不仅(jǐ(🥝)n )会在台湾引发一个(gè )又一(yī )个的(😂)火热高潮，这种(zhǒng )潮流趋(💠)势还(há(🤱)i )会(⭕)越(yuè(🕯) )来越明显(xiǎ(⏪)n )。

　(🤟)　近日(rì(🔠) )，在江苏汽车技师学院(🎂)2025年校园双选(🤭)招聘会(🦌)上，400余(🌡)名(🚄)应(Ⓜ)届毕(🉑)业生吸引了60多家用(🥓)人单位前来挑(✂)选人才，这些企业涵盖汽车(chē(🆚) )制(zhì )造(📣)、信息(🐫)技术、物流运(🎸)输(shū )、现(xiàn )代(〽)服务、教育科技等(😧)多(duō )个(🏊)领(🦕)域。

　　记者了解到，随着清(qīng )明节临近，甘(🥡)肃兰铁(tiě )国际旅行社有限公司抓(🥕)住中(✝)老年游客春季出行需求旺盛的契机，为“银发族(🐤)”打造以踏(🍳)(tà )青赏花(huā )为主题的旅游产品，后(👘)(hòu )续还将在赏花季开行“银发旅(📄)游专列”。

　(✂)　[环(huán )球时报报道(🐗) 记(jì )者(❕) 倪(🦗)浩]8月3日，郑钦(qīn )文(wén )夺得2024巴黎(🕌)奥运会网球女(🤝)单冠(🤑)军(🕊)，实现中(zhōng )国选手在该项(xiàng )目上的历史性突破，也(yě )点燃了民众参与(🛳)网球(📲)运动(dòng )的热(rè(🎄) )情(qíng )，网球热度随之大涨(🤧)。接(jiē )受《环(🌈)球时报》记者(😥)采(cǎi )访(⛽)(fǎng )的专家(🥥)认为(🎬)，体育明星与体育经(jīng )济(jì )会(🗿)形成正向反馈：体育明星的示范效应会提振相关体育产业、吸引(📟)更多人(💯)参(🌒)与到(👭)运动中来，大众的广泛参与则会成为(🐡)“未来明星运(⏪)动员”诞(dàn )生的基石。

　　万宁市(👜)人民法院审(🏿)理认(rèn )为，原告陈某(mǒu )请求被(bèi )告赵某支付100万元(🐈)借款的(de )基础是两(⏰)人签订(🍇)的《借款(kuǎn )协议》，庭(🔥)审(🤭)中，双方均承(chéng )认该协议是被告为了分手，向(xiàng )原告承诺支付100万元补偿款(kuǎ(🔇)n )，该协议(yì )虽(⭐)然用(💊)的是“借(🍌)”，但两者实质上并不是正常(⬇)的(de )借贷(dài )关(guān )系，而是附条件的赠与，即(😬)被告(⛑)以原(😓)告与其分手(🐲)为条件而成立赠与合同。法(fǎ )院认为(🛌)，根(🉑)据我(🐕)国民法典第六百七(🎊)十九(🔗)条“自(🈳)然人之(🔭)间的借款合同，自贷款(🥃)人提供借款时(shí )生效”之(zhī(🦍) )规(🛒)定，双方(🎡)并不存在借贷事实，借款协议(yì )也就不(🐲)具备(🎲)法律效力(lì )。因(yīn )此，原告陈(chén )某与(🤧)被告赵某之间不存在真实有效(xiào )的借贷(dài )法(fǎ )律(🈺)关系。