据韩(😿)国中央(💪)选举管(😐)理(🐑)委(♎)员会6月(yuè )3日(📉)晚通报，第21届韩国(guó )总(📐)(zǒng )统大(💹)选的最终投票率为(👜)(wéi )79.4%，创下了自(❣)1997年以来韩国总统大(🌱)选(🥒)的最(zuì )高投票率。(总台(🥍)记(jì(🛁) )者 张昀)

　(🛠)　6月21日，中央纪委国家监(jiān )委发布消息，自然资源(yuán )部原(🌤)党组(zǔ )成员，中国地(😯)(dì )质(📺)调查局原(🕙)党组(📹)(zǔ )书记、局长钟自(zì )然被开除党(🔤)籍(🍜)，涉(🚧)(shè )嫌(xiá(😨)n )受贿、故意泄露国家(jiā )秘(🥙)密犯(⛰)罪问题移送检察(chá )机关依(🔸)法(fǎ )审(shěn )查起诉(👟)。

　　最(zuì(⤴) )近两起企(🏴)业补税事件引起市(🏼)场(chǎng )关注。一是湖北枝江(💱)酒(🛋)业股份(fèn )有限公(gōng )司被要求补税8500万元，因(🥈)这笔税款被追溯至1994年，使得税务(🙁)(wù )“倒查(chá )30年”成为舆论焦(💩)点。二是宁(🤡)波(🌰)博(😻)(bó )汇化工科(👠)技(👡)股(🍺)份有限(xiàn )公司3月份收(shōu )到(🚀)(dào )当地税务要求补(🕸)税(🐶)5亿(🚉)元的(de )通知，最近企业宣(📱)(xuān )布(bù )停(🕋)产(🛳)。上(📃)述两起事(🚈)件，引(yǐn )起(😿)了一些企(🌘)业(yè )人士的担忧。这(zhè )些担(dān )忧包括是否存在全国(🐡)性查税，不少(💻)企业(🚳)担忧如果(🧚)倒(dǎo )查多年需要(🍉)补税，这对(🍀)于(📶)经营(😈)困难的当下(xià )无疑是“雪(🌐)上加(💪)霜”。跟(gēn )多位省级、市级税务(🚻)人士交流得知(zhī(🔱) )，目(🔠)前并没有全国性(😔)查税部署。一些地(🕤)方根据当(🏗)地税(📎)收大数据风险提示(🐒)等对个别企业查税，是日常(cháng )工作，也(yě )是税务部门正(zhèng )常履职。毕(🥕)竟税务部门主要负责税收、(🎑)社会保险费和有关非税收入的(de )征(🚘)收管理(lǐ )，发现偷逃税(🆓)、少缴(jiǎo )税行(háng )为(❣)，理(🅿)(lǐ )应依(🚒)法制止，否则就是(✒)渎职。（第一(📻)财经）

　　我们看到针对广州早(zǎo )茶"茶位费"该不该收(shōu )的问题，不同地域的顾客(♓)(kè )接受程度不同，广东(🚨)省餐饮服务行业协会(❕)秘书长程钢告诉记者，“茶位(🥢)费(🐙)”问题的核心是消(💏)费者的(🐇)知(zhī(🌝) )情权和(🎢)选择(🐮)权。

　　曾(😥)文莉说，“要发(🗾)展网(💟)球经(🌛)济和其他体(🔢)育经济，我们要思考一下，是否已将体育产业充(🎯)分市场化，运动(👂)员(🚏)的(📐)商业价值是否已充分(fèn )释放，对体(🚈)(tǐ )育(🎬)产业、体育经济的杠杆作用是(😪)否已充分发挥(huī )。”她(🗡)表示，“我们应该为(🚓)(wéi )明(👡)星运(🌞)动员(yuá(🌶)n )的商业活(🥠)动营造更好的舆论环境、政策环境和制(🔧)度环(🐒)(huán )境。”

　　增长的(🏼)信(🙍)(xìn )心更(🎛)多来自于自主研发带(💙)来的底气。多(🛬)年(⛽)前，一(⬇)款国外IP产品曾占(zhà(🌂)n )到泡泡玛特门(🏎)店销(xiāo )售额的(💵)30%。产品(pǐn )热(rè )卖的同时，高额(🏬)版(🍷)权(🤣)费、IP使用费，都被国外公司赚去了(le )。近(🌴)年来(lái )，泡泡(pào )玛特(tè )加大研发(🔇)投入，设计开(🥈)发自己的(de )IP产品。迄今，公司已(yǐ )有(yǒu )4个IP产(🤚)品年营收能力(📪)超过10亿元，13个IP产品(pǐn )年营(yíng )收(shō(🤾)u )能力过(📔)(guò )亿元(😒)。

　　海(hǎi )外网6月(yuè )1日电(diàn ) 据美(🏡)国《财富》杂志5月(🏌)31日(🚮)报道，国际金融协会最近的一份报告警告，美国债务飙升的影(yǐng )响不(🕶)仅限于国内经济，更可能(🌡)(néng )引发(fā )全球债(zhài )券市场危(🙏)机。

　(🕟)　据(jù )官网介绍，四(sì )川绵阳是我国(guó )重要国防(🐜)军工和(🥄)科研生产基(🐟)地，邓稼先、于敏等(🥣)(děng )9位“两弹一(✍)星”元勋(xūn )和成千上(♈)万的科技精英(yīng )在(zài )这(💹)(zhè )里“干惊天动地事、做隐姓埋名人”。

　　(🎌)无资金交(jiāo )付即(🕴)无(📗)法(fǎ )律效力。因为，认(⛳)定存在民间借贷事实不(📗)仅要有借条、(🔩)欠(🚲)条、(🚔)借据(🤓)等可以(yǐ )表明双(😊)方借款合意的外在(zài )形式，亦要有实(shí )际交付行(🌯)为。本案中当(dā(💵)ng )事双方以借款(⌛)协议这一形式约(🉐)定的“分手费”系“情感债务”转(🐧)化(💡)而来的虚假借贷，双方(🌛)并不存(cú(🤾)n )在(zà(🚎)i )借贷(👁)的合意(🔥)，亦没(méi )有实际的借(jiè )款(kuǎn )交付。