在四(🚱)(sì )川之前(qiá(🔱)n )，河南、(🈷)内蒙古(💁)、浙(zhè )江(😰)、江(🕍)西的省级党(dǎng )委(wěi )科技委员会(huì )已经亮相。河南、吉林和四川的(🎂)省(🔉)(shěng )委科技(jì )委员会，都是由省委书记和(hé(🛏) )省长担任主(🙉)任。

　　北京5月2日电(李京统)记者(zhě(🍒) )从(🈚)中国国家铁路(lù(🖥) )集团(tuán )有限公司(😀)(sī )(以下简称国(🏕)铁集(😓)团)获悉，5月(🛏)1日，全国铁路发送旅客2311.9万人次，其(🌞)中动车组列车发送旅(lǚ )客1567.1万人次(😘)，同(tóng )比分(fè(🐀)n )别增(zēng )长(💍)11.7%、(🀄)16.1%，均创(🎀)历(🍰)史新高，运输安(📉)全(quán )平稳有序(🙌)。

　　对抗旱工作作出安排部署。印发(📫)《关(guān )于(🌵)(yú )做好当前抗旱工作的紧急(🦆)通(🔥)知》《关于切实做好抗旱(🧓)播种保苗工作(zuò )的紧(🏃)(jǐ(👎)n )急通知》等文件，就抗旱播种(⏮)、田(🚋)间管(💤)理、旱(hà(💲)n )情监测、水源(😩)调度等(🍽)提(tí(🏻) )出要求。严格落实以(👏)气(🐉)象(🎊)预(🤽)(yù )报为先导(dǎo )的(🌾)应急响应(📐)联动机制，组(zǔ )织(🥀)相关部门(🔋)滚动开展旱情会商，分析研判(pàn )旱情(qíng )发展(🔨)趋势。及时启动省级抗(🔥)旱应(🌌)急(🚰)四级(jí )响应，14个(🔲)省(🎏)辖市先后启动本地区抗旱(📮)(hàn )应(🐞)急响应机制，全(quán )省进入抗(kàng )旱应(🌶)急(🕍)状态。

　　相对于(yú )多雨的南(👗)方(fāng )来(😠)说，北方未来(🐯)三天的天(tiā(🚂)n )气主题就(🔽)是“升温(wēn )”。今(♋)(jīn )天开始(shǐ )，北方大部就(🅱)已经调成(🌛)了“升温模式(🤛)”，之后(💫)，30℃的范围将逐(zhú )渐(jiàn )扩大。

　　详细剖析两个企业补税案(à(🈹)n )例(📎)，也能一(🎶)定程度上消除(🔀)上(⏫)述担(😐)忧。枝江酒业(🎆)之所以被(bèi )要求补缴8500万元(yuán )消费(🉑)税，直接(🔤)原因是审计部门发现问题，税务(wù )部门据此执行。

　(💾)　北京市发改委有关负责人(🔽)介绍，为实现上述目标，北京以全市战略(luè(🎏) )性基础性(🐶)(xìng )绿色(🚔)产业发展布局为引领(🏙)，充(🕥)分发挥北(bě(💣)i )京城市(🚘)副中心资源和区位优(🍴)势，支持产(🤧)业(🚬)优势(🥔)环节(🏂)(jiē )重点布局，因(😃)地制宜推动(dòng )绿色产业规模化、特色化发展。

　　对抗旱工(➕)作作(📡)出安排(pái )部署。印发《关于做好当前(qián )抗旱工作(🕷)的紧急通知》《关(guān )于切实(🏽)做(🔰)好(hǎo )抗(🎃)旱播种(⛴)保苗工(🦓)作的紧急通(tō(🍅)ng )知(⚡)(zhī )》等文件(🤗)，就抗(👻)旱(🌫)播(bō )种、田间管理(👏)、旱(🐬)情(🖋)监测、(🥁)水源(yuán )调度等提(✍)出(👴)要求。严格(🌍)落实(🍛)以气(qì )象预报为先导的(de )应急响应联动机制，组(🛠)织(zhī )相关部门滚(gǔn )动开展(❓)(zhǎ(🎇)n )旱情会商，分析(🔰)研判旱情(🧔)发展(🌩)趋势。及时启动(🈳)省级抗旱应(yī(🏗)ng )急四级响(🚣)应，14个省(😓)辖市先后启动(dòng )本地区抗旱应(⚽)急响应机(jī(😭) )制，全省进入抗旱应急状(🌼)态。

　(⛔)　钟自然(💠)出生于(📿)1962年8月，安(💢)徽桐城人(ré(🉐)n )，曾(🦐)在原地质矿产部和原国土资源部工作多年，2014年任原国(🏾)(guó )土资源部党(🍽)组(📬)成员，中国(🗄)地质(zhì )调查局(jú(🎨) )局长、党(dǎng )组书记。

　(📟)　(🦎)万宁(🚌)市人民法院审(👳)理认为，原告陈某请求被告赵某(mǒu )支(⏺)(zhī )付100万(wàn )元(⤵)借款(💯)的基础是两人(🛢)(rén )签(qiān )订的《借款协(xié )议》，庭审中，双方均承(🗼)认(🚳)(rèn )该协议是被告为了分手(shǒu )，向(🏀)原告承(🈲)诺支付100万元(🍢)(yuán )补偿款，该协(🔁)议虽然(rá(🍍)n )用的是“借”，但两者实(shí )质上(🐽)并(bìng )不是正常的借(🏺)贷(🙃)关系，而是附条(🐭)件的赠与，即被告以原告与其(qí )分手(shǒu )为条件(📞)而成(🐡)立赠与(🚋)合同。法院认为，根(🙆)据我国(🍎)民法典第六百(bǎi )七(🌂)十九条“自然(🏧)人(😬)之间的(⚡)借(jiè )款合(hé )同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不(😦)存在(zà(🙉)i )借贷事实，借款(kuǎn )协议也就不具备法律效力。因此，原(✔)告陈某与被告赵(zhà(✅)o )某(🦈)之间(🕰)不存在真实有效的借贷(🚗)法律关系。