据官网介绍，四川(🥧)(chuān )绵(💕)(mián )阳是我国重(chóng )要国防军(🍋)工和科研生产(chǎn )基地，邓稼先(xiān )、(🛸)于(🍚)(yú )敏等9位“两弹一(🆘)星(🤩)”元(yuán )勋和成千上万的科技精英在这里(🍜)“干惊天动(✉)地事、做隐姓埋名人”。

　　最近(jì(🍏)n )两(🎰)起企业补(🚽)税事件(🖼)引起市场关注。一(yī )是湖北枝江酒业(🎊)股份有限公司(🐨)被要求补税8500万元，因这(zhè(👌) )笔税款(🍹)被追(🦑)溯至1994年，使得税务“倒查30年(👿)”成为舆论焦点。二是宁(ní(❤)ng )波(🎚)博汇(😆)化(🔠)工科技股(🍞)份有限公司3月份收到(🤽)当地税务要求(🥫)补税5亿元的通知(zhī(🧑) )，最近(jìn )企业(🛎)宣布停产(🏗)。上(🚢)述两(🧝)起(qǐ )事件，引起了一些企业人士的担忧。这些担忧(⬜)包括是否存在(🐭)全国性查税(🍸)，不(🙄)少(shǎo )企业(🧜)担忧如果(guǒ )倒查多(🌉)年(nián )需要补(🐳)(bǔ )税，这(⛸)对于经营困难的当下无疑(🍋)(yí )是(shì(😃) )“雪上加霜(shuāng )”。跟多位省级、市级税(🐲)务人士交流得(🍕)知，目(mù )前并没有全国性查(✂)税(shuì )部署。一(yī )些地方根据当地税(🛥)收大数据风(🥧)险(xiǎn )提示等对(🐝)个别企业查税，是日常工作，也是税(😠)务部门正常(cháng )履职。毕竟税务部门主要(💟)负(fù )责税收、社会保险费和有关(😼)非(🐉)税收入的(👡)征收管理，发现偷逃税(🐽)、少(🏸)缴税行(😍)为，理(🚜)应依法制(🛺)止，否则就是渎职。（第一财(🌥)经）

　　(📨)活(🏎)动现场，青海(📈)省50余家省市有关单位(🎥)、(🥢)高校、科研(🐘)院所和企业(⛑)带来了(🏴)150余项科普(🍱)体验(🗜)活动；12家医疗机(👒)构(💊)在现场开(kāi )展义诊，为民众提供(🥖)健(jiàn )康(kāng )咨询；(⏫)消(😨)防应(yīng )急救援(➖)装备试穿和安(🚖)全实训课堂让(🌉)(ràng )民(🐷)众体(tǐ )验(yàn )安全知识的(de )实用性。

　　北京(🚬)长江新世(shì )纪文化(🛥)传媒有(yǒu )限公司四编室主任申丹(🦅)丹(dān )对《工人日报》记(👨)者(zhě )说：(💽)“文学(🖲)作品(pǐn )输出的是情感，如果(🕴)AI也能输出(chū(📭) )情感的(🚆)话，恐怕人类要担心的(🌥)不(bú )只是文学(🏍)编辑这个(gè )职业的存亡了(🗝)。”

　(🍉)　农业农村部派出3个由(yóu )司局级干(🅾)部带队(duì(🔊) )的工作组(🖱)和7个(🏽)(gè )科技(jì )小(📵)分队，赴(fù )河北(běi )、山西、江苏、安(ān )徽、山东(🦉)、河南、(💵)陕西7省(🛅)，指(zhǐ(🥉) )导(dǎ(🔩)o )各地做好抗(kàng )旱准备和应对工(🐳)(gōng )作，保质(🍳)保量(🔞)完成夏(xià )收(shōu )夏播(bō(♉) )。

　　(📷)北(běi )京5月(😿)24日电(记(🛅)者 徐(🐟)婧)北京博(➕)物馆季(🥘)正在举行。5月24日至25日，2025团城(chéng )演武厅文创市集活动(🍭)(dòng )在香山脚下(🌽)的健锐营演武厅(🏡)举行。集结千余种优秀文创产(🕑)品，为市民呈现“一(🚟)市(🥚)览(💭)千年”的文化体(📹)验(yàn )。

　　随着天气逐渐变热(📕)，人们纷(fēn )纷(fēn )打开(kāi )空调(👖)纳凉。在(➿)四川成都(🗃)，有市民开(kāi )启尘封(⌚)(fēng )一年的(de )空调(📣)后，患(🌤)上了(🌆)严重(📴)的肺炎。为什(shí )么(me )会出现这种情况(kuàng )？夏(👡)季如何(🚫)正确纳(nà )凉？记者采访了四川(chuā(🗂)n )大学华西医院(🔏)呼吸与(🌋)危重(🛃)(chó(🚜)ng )症医(💮)学科(kē )副主任医师余荷(🐭)。

　　习近平总书(🕋)(shū )记曾(🎎)回(huí )忆说(🧛)：“讨论(lùn )时，中央政治局同志(zhì )都提出要(😛)严些。开(🔟)始有的规定写的是(🏛)‘一(🚋)般’怎(zěn )么样，大家说还是‘一律’好(🚸)。没有硬杠杠，最后都成了‘二般’(🖋)了。”

　　“猫(✡)贷”乱象(xiàng )凸显出行业监(🏹)管滞(🈺)后与法(♐)律界定(dìng )模糊的(de )问(🕴)题。当前宠(🔋)物行(🌯)业相关(guān )标准多(🤶)为推(🕝)荐性规(📃)范，市场监管存在弹性空间，部分商家借此伪造宠(chǒng )物体检报(bào )告(gà(🌌)o )、售卖存活期极短的“星期(💳)宠(chǒng )”，却因标准模糊难以界定(dìng )导(dǎo )致执法困难。更(😠)深层的矛(🛺)盾在于，宠物(🆖)作(🔙)为特殊商品的(🔟)法律(😸)属(shǔ(🛸) )性尚(🏦)(shàng )未明确。宠物商家以(🗑)“免(miǎn )费领养”名义规(🛺)避监管，将(😪)宠物(wù )健康风险引发的(🚱)消(🦅)费(🈹)纠纷一概(gài )转化为合(hé )同争议，消费者(zhě )则因举证难度大、法律条款复杂，在维权(🎯)时屡屡碰壁。